Giurisprudenza: sentenze in materia di diritto bancario e non solo

In caso di proposta di concordato preventivo con falcidia dei crediti previdenziali il debitore non è obbligato a fare ricorso alla transazione fiscale

5 Marzo 2019

Vincenzo Pellegrino, collaboratore alla cattedra di diritto fallimentare e diritto bancario presso l’Università degli Studi di Salerno, praticante avvocato abilitato in Salerno

[ Cassazione Civile, Sez. I, 21 giugno 2018, n. 16364 – Pres. Di Virgilio, Rel. Campese ]

Nell’ordinanza che si pubblica, la Corte di Cassazione ha affermato che, sotto la vigenza dell’art. 182 ter L.F. anteriore alla modifica di cui alla L. 232/2016, in caso di proposta di concordato preventivo recante falcidia dei crediti previdenziali e assistenzialiil

Banca e Finanza Finanziamenti

Mutuo a tasso agevolato e contestazione dell’inadempimento dell’obbligazione di destinazione della somma finanziata

5 Marzo 2019

Laura Colombo, Laghi Leo Spangaro e Associati

[ Cassazione Civile, Sez. III, 19 luglio 2018, n. 19195 – Pres. Vivaldi, Rel. Olivieri ]

Nell’ambito di un rapporto di mutuo a tasso agevolato, l’inadempimento alla obbligazione di destinazione della somma finanziata può essere contestata dalla banca anche successivamente all’esaurimento il rapporto con il pagamento dell’ultima rata di mutuo. La prestazione del mutuatario non può

Fallimentare - Restructuring Concordato

Termini per la domanda di concordato in bianco in pendenza del procedimento per la dichiarazione di fallimento

4 Marzo 2019

Federica Dipilato, Avvocato presso Giovanardi Pototschnig & Associati

[ Cassazione Civile, Sez. I, 13 giugno 2018, n. 15435 – Pres. Didone, Rel. Fichera ]

Nel provvedimento in esame la Corte affronta alcune questioni procedurali relative alla presentazione di una domanda di concordato in bianco in pendenza del procedimento per la dichiarazione di fallimento: da un lato, se e come sia possibile per il proponente

Banca e Finanza Conto corrente

Conto corrente: onere per la banca di produrre in giudizio gli estratti conto a partire dalla data della sua apertura

4 Marzo 2019

Paola Dassisti

[ Cassazione Civile, Sez. I, 21 dicembre 2018, n. 33355 – Pres. Schirò, Rel. Valitutti ]

Nel contratto di conto corrente bancario, la banca che assuma di essere creditrice del cliente ha l’onere di produrre in giudizio i relativi estratti conto a partire dalla data della sua apertura, non potendo pretendere l’azzeramento delle eventuali risultanze del

TAX IRES - IRAP

Riporto e rimborso dell’eccedenza: il diritto di scelta non può essere limitato da criteri non esplicitati dalla normativa

4 Marzo 2019

Avv. Stefano Capponi

[ Cassazione Civile, Sez. V, 27 dicembre 2018, n. 33509 – Pres. Petitti, Rel. Guida ]

Non è conforme al dettato normativo di cui all’art. 4 del d.P.R. 42/1988, in materia di diritto di scelta tra riporto e rimborso dell’eccedenza in ambito di imposte sui redditi, domandare al contribuente di evidenziare il credito in dichiarazione anche

Fallimentare - Restructuring Concordato

Sindacato del giudice sulla legittimità del giudizio di fattibilità del piano concordatario

1 Marzo 2019

Sara Addamo, Dottoranda in Studi Giuridici Comparati ed Europei presso l’Università di Trento

[ Cassazione Civile, Sez. I, 31 maggio 2018, n. 13996 – Pres. Didone, Rel. Vella ]

Nella sentenza pubblicata, la Suprema Corte affronta in primo luogo la questione processuale relativa alla legitimatio ad causam del curatore, chiarendo che l’autorizzazione prevista dall’art. 25, comma 1, n. 6) L.F. non necessita di formule sacramentali sicché la stessa può anche

Penale Antiriciclaggio

Autoriciclaggio: il profitto non coincide con quello del reato presupposto

1 Marzo 2019

Alessandra Tonetti

[ Cassazione Penale, Sez. II, 7 giugno 2018, n. 30401 – Pres. Davigo, Rel. Rago ]

Con riferimento al delitto di autoriciclaggio ex art. 648-ter.1, c.p., ai fini dell’applicazione della confisca per equivalente dei beni costituenti il profitto del reato in questione, ai sensi dell’art.

Fallimentare - Restructuring Crisi bancarie

Banche Venete: sulla responsabilità della cessionaria per contenziosi pregressi ma su rapporti estinti al momento della cessione

28 Febbraio 2019

[ Tribunale di Treviso, 4 febbraio 2019, n. 231 – G.U. De Luca ]

La pronuncia, che ha ad oggetto le contestazioni mosse da un ex correntista nei confronti di Intesa Sanpaolo quale cessionaria nei rapporti di Veneto Banca a seguito delle note vicende che hanno riguardato le Popolari Venete, appare di particolare interesse

TAX Abuso del diritto

Ritenuta alla fonte sui dividendi: per la Corte UE inapplicabile in caso di frodi o abusi

27 Febbraio 2019

[ Corte di giustizia UE, Grande Sezione, 26 febbraio 2019, cause riunite C-116/16 e C-117/16; cause riunite C-115/16, C-118/16, C-119/16 e C-299/16 – Pres. Lenaerts, Rel. Rosas ]

Corte di giustizia UE, Grande Sezione, 26 febbraio 2019, cause riunite C 116/16 e C 117/16 – Pres. Lenaerts, Rel. Rosas

TAX IRES - IRAP

Transfer pricing: onere per il contribuente di provare la congruità del prezzo nell’ambito delle transazioni infragruppo

26 Febbraio 2019

Enrica Core, Dottoranda LUISS Guido Carli

[ Cassazione Civile, Sez. V, 5 giugno 2018, n. 28335 – Pres. Bruschetta, Rel. Fuochi Tinarelli ]

L’art. 110 T.U.I.R. non integra una disciplina antielusiva in senso proprio, essendo meramente finalizzata alla repressione del fenomeno economico del transfer pricing.Conseguentemente, l’onere della prova gravante sull’Amministrazione finanziaria non riguarda la maggiore fiscalità nazionale ovvero il concreto vantaggio fiscale conseguito

Fallimentare - Restructuring Impugnazioni e reclami

L’esclusione del credito dallo stato passivo e l’onere probatorio del creditore nel giudizio di opposizione

26 Febbraio 2019

Fabrizio Bonato

[ Cassazione Civile, Sez. I, 31 luglio 2017, n. 19003 – Pres. Nappi, Rel. Bisogni ]

La Corte di Cassazione, con la sentenza in commento, chiarisce la ripartizione dell’onere probatorio nel contesto “bifasico” dell’esclusione di un credito dallo stato passivo e del successivo - eventuale - giudizio di opposizione.

Banca e Finanza Servizi di investimento

Il conferimento di un mero ordine d’acquisto di titoli non obbliga la banca a fornire informazioni successive all’erogazione del servizio

26 Febbraio 2019

Giuseppe Colombo

[ Cassazione Civile, Sez. VI, 20 novembre 2018, n. 30001 – Pres. Scaldaferri, Rel. Falabella ]

In materia di intermediazione in valori mobiliari, il conferimento di un mero ordine di acquisito di titoli non obbliga la banca a fornire al cliente informazioni successive alla concreta erogazione del servizio.

Vedi tutte le categorie di Giurisprudenza

Assicurazioni

Banca e Finanza

Contratti e Garanzie

Esecuzioni e Pignoramenti

Fallimentare - Restructuring

Lavoro

Penale

Pubblica Amministrazione

Società

TAX

Dal
Al