Servizi di investimento - Banca e Finanza

Con la sentenza in commento la Suprema Corte ha confermato le decisioni precedentemente prese dalle corti territoriali che hanno condannato una banca al risarcimento dei danni subiti dai clienti «in conseguenza dell’inadempimento di un contratto di gestione patrimoniale di tipo

Banca e Finanza Servizi di investimento

Gestione patrimoniale: criteri per la valutazione degli obblighi informativi e di adeguatezza in capo all’intermediario

14 Febbraio 2017

Nicola Baresi

[ Tribunale di Verona, 29 settembre 2016, n. 2425 ]

Nel caso di mandato per la gestione patrimoniale, la responsabilità della Banca ex art. 29 Regolamento Consob 11522/1998 è di natura squisitamente contrattuale. Infatti, la l’obbligo che impone alla Banca di astenersi dal compiere operazioni inadeguate trova la propria fonte

Banca e Finanza Servizi di investimento

Deduzione della nullità del singolo ordine da parte di entrambi i contraenti per carenza di forma scritta convenzionale

6 Febbraio 2017

Miriam Ghilardi, Trainee Lawyer presso Frau Ruffino Verna

[ Cassazione Civile, Sez. I, 2 agosto 2016, n. 16053 – Pres. Dogliotti, Rel. Nazzicone ]

Nelle contrattazioni finanziarie, la nullità per carenza di forma scritta convenzionale del singolo ordine non è rimessa alla sola volontà del cliente ma può essere fatta valere anche dall’intermediario, a differenza della c.d. “forma di protezione” di cui agli artt.

Banca e Finanza Servizi di investimento

Responsabilità extracontrattuale dell’intermediario per fatto del promotore finanziario ed onere probatorio in capo al cliente

1 Febbraio 2017

Miriam Ghilardi, Trainee Lawyer presso Frau Ruffino Verna

[ Cassazione Civile, Sez. I, 8 agosto 2016, n. 16616 ]

Nel giudizio di risarcimento dei danni cagionati al cliente, nell’ambito della prestazione dei servizi di investimento, è inapplicabile la norma che, all’art. 23, co. 6, TUF, pone a carico del soggetto abilitato l’onere della prova di aver agito con la

Banca e Finanza Servizi di investimento

Cessione di titoli e azione di nullità, annullamento e risoluzione: mancanza di presupposti e interruzione del nesso di causalità

31 Gennaio 2017

Nicola Baresi

[ Tribunale di Bologna, 17 ottobre 2016 – dott.ssa Angelini Chiesi ]

La vendita dei titoli oggetto della controversia (nel caso di specie, i titoli di stato argentini) sopravvenuta nel corso del giudizio, induce il Giudice «a rigettare le domande attoree di nullità, annullamento e risoluzione del contratto per la sopravvenuta mancanza

Banca e Finanza Servizi di investimento

Ristrutturazione del debito greco: la BCE non è tenuta a risarcire i danni delle banche con titoli di stato

25 Gennaio 2017

[ Tribunale dell’Unione europea, 24 gennaio 2017, Causa T-749/15 ]

La BCE non è tenuta a risarcire i danni asseritamente subiti nel 2012 dalle banche commerciali detentrici di titoli di stato greci nell’ambito della ristrutturazione del debito greco.Questo il principio espresso dal Tribunale dell’Unione europea con sentenza del 24 gennaio

Banca e Finanza Servizi di investimento

Il benchmark, pur non vincolante, rappresenta il termine di paragone per valutare l’operato del gestore

10 Gennaio 2017

[ Cassazione Civile, Sez. I, 3 gennaio 2017, n. 24 ]

In caso di gestione individuale di portafoglio di investimenti, il benchmark, se anche non impone al gestore di acquistare titoli nelle proporzioni indicate, in ogni caso costituisce un modo per valutare la razionalità e la adeguatezza dell’attività dell’intermediario, giacché a

Banca e Finanza Servizi di investimento

Inadeguatezza per dimensione, precedente investimento identico, consapevolezza dei rischi e violazione della c.d. suitability rule

10 Gennaio 2017

Avv. Alessandro Caponi, Studio Legale Avv. Prof. Massimo Cerniglia

[ Corte d’Appello di Milano, 21 settembre 2016, n. 4174 ]

Nella sentenza in commento la Corte d’Appello di Milano, riformando la sentenza di primo grado emessa dal Tribunale di Monza, si è pronunciata sull’inadeguatezza dell’investimento in titoli Lehman Brothers ex art. 29 del Regolamento Consob n. 11522/1998, oggi abrogato dalla

Banca e Finanza Servizi di investimento

Giurisdizione italiana, non inglese, nelle controversie finanziarie con clausola di proroga

23 Dicembre 2016

[ Tribunale di Milano, 06 dicembre 2016 ]

Secondo il Tribunale di Milano, anche in materia di intermediazione finanziaria operano i principi espressi dalla Corte di Giustizia e così, salvo eccezioni, non è consentito il sindacato della competenza giurisdizionale di uno Stato membro (nella specie, quello italiano, preventivamente

Banca e Finanza Servizi di investimento

Sottoscrizione di obbligazioni: obbligo di astensione in caso di rischio molto elevato di insolvenza dell’emittente

20 Dicembre 2016

Gabriele Magrini, Dottore di ricerca in diritto pubblico dell’economia, Sapienza Università di Roma

[ Cassazione Civile, Sez. I, 03 maggio 2016, n. 8733 – Pres. Nappi, Rel. Nazzicone ]

Con la sentenza in commento la Suprema Corte interviene nuovamente in tema di sottoscrizione di obbligazioni argentine e del gruppo Cirio da parte di risparmiatori privati e degli obblighi informativi a carico dell’intermediario in sede di esecuzione degli ordini di

Banca e Finanza Servizi di investimento

Execution only: l’intermediario è tenuto al rispetto degli obblighi di informazione e di adeguatezza anche nei confronti dell’investitore dichiaratosi esperto

19 Dicembre 2016

Gilda Avena, Avvocato e Dottoranda di Ricerca in Imprese Mercati e Consumatori presso l’Università Roma Tre

[ Cassazione Civile, Sez. I, 23 settembre 2016, n. 18702 ]

L’intermediario finanziario, anche nel caso di affidamento del solo incarico di eseguire gli ordini che l’investitore gli impartisce, senza alcun incarico di consulenza in relazione alla scelta dei prodotti da acquistare né di gestione di portafoglio, è, comunque, tenuto ad

Banca e Finanza Servizi di investimento

Responsabilità dell’intermediario per fatto del promotore: la consegna dell’assegno in bianco nel nome del prenditore non integra il concorso di colpa del cliente

15 Dicembre 2016

Gabriele Magrini, Dottore di ricerca in diritto pubblico dell’economia, Sapienza Università di Roma

[ Cassazione Civile, Sez. I, 1 marzo 2016, n. 4037 – Pres. Bernabei, Rel. Cristiano ]

Con la sentenza in commento la Suprema Corte afferma il principio secondo cui l’intermediario finanziario, al fine di escludere la responsabilità stabilita a suo carico per i danni arrecati a terzi nello svolgimento delle incombenze affidate ai propri promotori, non

WEBINAR / 22 Ottobre

Fideiussioni modello ABI: gli impatti delle Sezioni Unite

Nuovi criteri probatori e presidi operativi nella gestione delle garanzie

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 02/10

SCOPRI I DETTAGLI

WEBINAR / 15 Ottobre

Conto di base: le nuove aspettative di Vigilanza

Prossime scadenze 30 novembre 2026

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 25/09

SCOPRI I DETTAGLI