Sul ritardo nell’esecuzione di un bonifico per la sottoscrizione di quote di un fondo
15 Aprile 2024
[ Cassazione Civile, Sez. I, 27 ottobre 2023, n. 29885 – Pres. Acierno, Rel. Amatore
]
La Corte di Cassazione, con ordinanza n. 29885 del 27 ottobre 2023 si è pronunciata sul tema della responsabilità della banca per ritardo nell’esecuzione di un bonifico funzionale alla sottoscrizione di quote di un fondo di investimento.
Liquidazione dei fondi: no in Italia se la SGR ha sede all’estero
29 Marzo 2024
[ Tribunale di Milano, 25 gennaio 2024 – Pres. Macchi, Rel. Grippo
]
Con sentenza del 25 gennaio 2024 il Tribunale di Milano si è espresso in ordine ai criteri di giurisdizione dell’articolo 57 comma 6-bis del TUF sulla liquidazione coatta amministrativa di fondi di investimento.
Responsabilità del CdA per illeciti amministrativi: rilevanza della condotta e onere della prova
6 Marzo 2024
[ Cassazione Civile, Sez. II, 11 gennaio 2024, n. 1153 – Pres. Manna, Rel. Amato
]
La Corte di Cassazione con sentenza n. 1153 di data 11 gennaio 2024 (pres. Manna, rel. Amato) si è pronunciata in materia di responsabilità dei membri del Consiglio di Amministrazione di una Società di Gestione del Risparmio per illeciti amministrativi.
Alienazione di fondi di investimento e legittimazione passiva della SGR
16 Febbraio 2023
[ Cassazione Civile, Sez. II, 15 febbraio 2023, n. 4741 – Pres. D’Ascola, Rel. Caponi
]
Con sentenza n. 4741 del 15 febbraio 2023 la Corte di Cassazione (Pres. D'Ascola, Rel. Caponi) ha affermato il seguente principio di diritto in materia di trasferimento di fondi di investimento e legittimazione passavia della SGR.
Tassazione degli utili corrisposti a fondi pensione statunitensi
6 Settembre 2022
[ Cassazione Civile, Sez. V, 02 settembre 2022, n. 25963 – Pres. Cirillo, Rel. Cortesi
]
Con sentenza n. 25963 del 02 settembre 2022 la Quinta Sezione della Corte di Cassazione (Pres. Cirillo, Rel. Cortesi) ha affermato il seguente principio di diritto sul regime di tassazione degli utili corrisposti a fondi pensione statunitensi.
Fondi pensione: legittima l’ostensione dei dati del beneficiario
17 Dicembre 2021
[ Cassazione Civile, Sez. I, 13 dicembre 2021, n. 39531 – Pres. Genovese, Rel. Nazzicone
]
È legittima l’ostensione dei dati del beneficiario della posizione previdenziale di un fondo pensione, allorché il richiedente alleghi l’interesse, concreto e non pretestuoso, ad intraprendere un giudizio nei confronti del soggetto.
Fondo comune d’investimento: non configurabile una autonoma soggettività giuridica
23 Giugno 2021
Stefano Bego
[ Cassazione Civile, Sez. V, 30 dicembre 2020, n. 29888 – Pres. Zoso, Rel. Cavallari
]
La questione attiene la configurabilità o meno della soggettività giuridica in capo al fondo comune di investimento, dirimente per identificare il soggetto passivo dell’ICI (applicabile ratione temporis) a cui imputare i relativi adempimenti fiscali.
Fondi di previdenza: per le SU i versamenti del datore di lavoro hanno natura previdenziale
14 Giugno 2021
[ Cassazione Civile, Sez. Un., 9 giugno 2021, n. 16084 – Pres. Spirito, Rel. Torrice
]
Nell’ambito della procedura della liquidazione coatta amministrativa, la mancata notifica da parte dell’opponente del decreto con il quale il giudice istruttore designato fissa, ai sensi dell’art. 87 c. 3 del d.lgs. 1 settembre 1993 n. 385, nel testo antecedente alle
SGR e fondi immobiliari chiusi: separazione patrimoniale e legittimazione processuale
3 Maggio 2021
Lorenzo Aguzzi
[ Cassazione Civile, Sez. I, 8 maggio 2019, n. 12062 – Pres. Didone, Rel. Terrusi
]
La presente vicenda giudiziaria trae origine da un contratto di affitto d’azienda intercorrente tra la Società affittuaria e una Società di gestione del risparmio, quest’ultima aveva stipulato il contratto di affitto d’azienda stesso nell’interesse di un Fondo comune di investimento
I diritti della personalità si applicano in linea di principio alla SGR
24 Luglio 2020
Gioacchino La Rocca, Professore Ordinario di Diritto Privato, Università di Milano Bicocca
[ Tribunale di Milano, 17 luglio 2020, n. 4416
]
Con la sentenza che si riporta, il Tribunale di Milano riconosce che all’intermediario finanziario (nella specie una società di gestione del risparmio) spetta qualcosa che, a ben vedere trascende il diritto alla reputazione economica e commerciale, per collegarsi piuttosto al
[ Cassazione Civile, Sez. II, 06 agosto 2019, n. 21017 – Pres. Petitti, Rel. Giusti
]
La semplice registrazione delle situazioni di conflitto di interesse non determina, da sola, adempimento della pertinente disciplina di riferimento, come si ricava dal regolamento congiunto Banca d’Italia - Consob 29 ottobre 2007 in materia di organizzazione e procedure degli intermediari
Responsabilità della SGR per attività di direzione e coordinamento
12 Marzo 2019
Francesco Pezone
[ Tribunale di Milano, 9 gennaio 2018, n. 90 – Pres. Riva Crugnola, Rel. Mambriani
]
L’attività di direzione e coordinamento può essere astrattamente esercitata anche dalle società di gestione del risparmio, in forza di partecipazioni societarie di cui è titolare un fondo di investimento, gestito dalla SGR stessa. Di conseguenza, al gestore può essere imputata
WEBINAR / 23 Maggio
Titolare effettivo in trust e istituti affini: nuova guida GAFI
ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 07/05