Le sentenze e gli altri provvedimenti della Cassazione, Corte di Giustizia UE, Corti d’appello e Tribunali, Corte Costituzionale, Consiglio di Stato e altri Tribunali amministrativi, attinenti questioni di diritto bancario e finanziario, societario, fallimentare, fiscale, assicurativo, e altro, vengono qui pubblicate con le relative massime.
Piano finanziano 4You ed obblighi di adeguatezza informativa
29 Aprile 2014
[ Tribunale di Lucca, 09 aprile 2014, n. 562
]
Con la sentenza n. 562 del 09 aprile 2014 il Tribunale di Lucca ha affrontato una controversia relativa ad un piano finanziano 4You, condannando l’intermediario a risarcire il danno patito dall’investitore per violazione degli obblighi di adeguatezza informativa imposti dalla
Derivati: l’intermediario ha l’obbligo di informare il cliente della reale finalità del contratto
28 Aprile 2014
[ Tribunale di Milano 24 aprile 2014
]
Con sentenza del 24 aprile 2014 il Tribunale di Milano, nell’accogliere la domanda di risoluzione del contratto di interest rate swap avanzata dalla società investitrice, ha evidenziato come la finalità del derivato non fosse di semplice copertura dal rischio di
Contratti derivati: ultimi orientamenti del Tribunale di Milano su sviamento causale e upfront
17 Aprile 2014
Irene Margelli
[ Tribunale di Milano, 04 aprile 2014
]
Con sentenza del 4 aprile 2014, il Tribunale di Milano torna a pronunciarsi sulla questione della validità dei contratti interest rate swap stipulati a scopo di copertura ma inadeguati alle finalità perseguite dall’investitore, rigettando il tema dello sviamento causale e
Swap: il Tribunale di Milano statuisce che la causa del contratto risiede nello scambio dei flussi e che il contratto di swap è valido anche se difetta del tutto la bilateralità dell’alea, cioè se l’alea è tutta, e soltanto, a carico dell’investitore
15 Aprile 2014
Daniele Maffeis
[ Tribunale di Milano, 28 gennaio 2014, n. 978
]
La sentenza in commento si discosta, radicalmente, dalla corrente giurisprudenziale (di merito) che aderisce alla teorica della scommessa razionale, rappresentata dai precedenti (tutti pubblicati in questa Rivista) della Corte d’appello di Milano in data 18 settembre 2013, del Tribunale di
Swap: anche la Corte d’Appello di Bologna aderisce all’indirizzo della Corte d’Appello di Milano sulla rilevanza decisiva dell’indicazione, al momento della conclusione dello swap, del mark to market
14 Aprile 2014
Daniele Maffeis
[ Corte d’Appello di Bologna, Sez. III, 11 marzo 2014, n. 734
]
I requisiti di non fallibilità alla luce della Sentenza della Corte di Cassazione n. 28667 del 27.12.2013: brevi considerazioni sui ricavi di cui all’art. 1 della Legge Fallimentare
11 Aprile 2014
Avv. Prof. Stefano Loconte e Avv. Antonio Matarrese, Studio Legale e Tributario Loconte & Partners
[ Cassazione Civile, Sez. I, 27 dicembre 2013, n. 28667
]
La recente pronuncia della Corte di Cassazione n. 28667 del 27.12.2013 fornisce l’occasione per rivedere la disciplina disegnata dall’art. 1 della Legge Fallimentare e di definire con più precisione i requisiti previsti per la non fallibilità che, comportando una deroga
La presunzione sui prelevamenti non opera automaticamente nei confronti dei soggetti terzi
10 Aprile 2014
Avv. Antonio Caramia
[ Comm. Trib. Prov. Genova, 06 agosto 2013, n. 160
]
Con la sentenza n. 160 depositata l’8 agosto 2013, la Sezione 10 della Commissione Tributaria Provinciale di Genova ha stabilito che l’applicazione delle presunzioni, previste dalla normativa in materia di accertamento bancario, non opera automaticamente con riferimento ai conti correnti
Derivati OTC: anche il Tribunale di Milano attribuisce rilevanza decisiva all’indicazione, al momento della conclusione dello swap, del mark to market, degli scenari probabilistici e del modello di calcolo
9 Aprile 2014
Daniele Maffeis
[ Tribunale di Milano, 13 febbraio 2014, n. 2145
]
Il Tribunale di Milano, con la sentenza in data 13 febbraio 2014, pronunciata dal dott. Paolo Guidi, quale Giudice Unico, ha statuito che, anche nel regime c.d.
Diritto di recesso per offerta fuori sede: la novella legislativa 2013 non sana la nullità dei contratti antecedenti
8 Aprile 2014
[ Cassazione Civile, Sez. III, 03 aprile 2014, n. 7776
]
Con sentenza n. 7776 del 03 aprile 2014 la corte di Cassazione (Presidente G. M. Berruti, Relatore M. Rossetti) ha affermato i seguenti principi di diritto.
Vizio di forma del contratto di investimento per inefficacia della dichiarazione ex art. 31 Regolamento Consob n. 11522/1998
8 Aprile 2014
[ Tribunale di Salerno, 26 marzo 2014, n. 1385
]
Il Tribunale di Salerno, in fattispecie soggetta ratione tempioris alla disciplina ante – Mifid - dichiara la nullità dei contratti di investimento per la mancanza della forma imposta all’art. 23, comma 1 e 3 Testo Unico dell’Intermediazione Finanziaria.
