Mancanza di forma scritta del contratto di investimento, o bancario, e non configurabilità di una ratifica o convalida tacita
11 Giugno 2013
Prof. Avv. Daniele Maffeis
[ Cassazione Civile, Sez. I, 22 marzo 2013, n. 7283
]
Con la sentenza in commento, la Prima Sezione Civile della Corte di cassazione, Relatore il dott. Renato Rordorf, ha occasione di statuire una regola, in punto di forma dei contratti di investimento – e dunque nell’ambito di applicazione dell’art. 23
Offerta fuori sede e diritto di recesso ex art. 30 TUF: le Sezioni Unite accolgono l’orientamento estensivo
4 Giugno 2013
[ Cassazione Civile, Sez. Un., 03 giugno 2013, n. 13905
]
Con sentenza n. 13905 del 03 giugno 2013 le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione hanno risolto il contrasto in ordine ai limiti di applicabilità del diritto di recesso in caso di offerta fuori sede ex art. 30 del
Bond Cirio: obblighi informativi, diligenza professionale e prevedibilità del default
15 Maggio 2013
[ Corte d’Appello di Milano, 04 marzo 2013, n. 948
]
Con sentenza n. 948 del 04 marzo 2013 la Corte d’Appello di Milano ha risolto una controversia in materia di bond Cirio, enunciando i seguenti principi di diritto. Bond Cirio - Artt. 26 e 28 Reg. Consob n. 11522/1998 -
Obbligazioni Lehman Brothers: inadempimento dell’intermediario per violazione degli obblighi post-Mifid
8 Maggio 2013
[ Tribunale di Verona, 19 marzo 2013
]
Con sentenza del 19 marzo 2013 il Tribunale di Verona ha risolto una controversia in materia di obbligazioni Lehman Brothers enunciando i seguenti principi di diritto.
Bond Cirio: ultimi orientamenti dalla Corte d’Appello di Genova
26 Marzo 2013
[ Corte d’Appello di Genova, Sez. III, 22 marzo 2013, n. 403
]
Con sentenza n. 403 del 22 marzo 2013 la Corte d’Appello di Genova ha risolto una controversia in materia di Bond Cirio, prendendo posizione su diverse questioni tipiche del contenzioso in materia riassumibili nelle massime di seguito indicate.
Obbligo di forma scritta ex art. 23 TUF solo per il contratto quadro, leciti gli ordini telefonici
14 Febbraio 2013
[ Cassazione Civile, Sez. I, 30 gennaio 2013, n. 2185
]
Con sentenza n. 2185 del 30 gennaio 2013 la suprema Corte di Cassazione torna sul tema relativo ai limiti dell’obbligo di forma scritta per il contratto quadro e per i singoli ordini di investimento ex art. 23 TUF.
Patti Chiari: l’adesione comporta per la banca obblighi informativi ulteriori rispetto a quelli generali
5 Febbraio 2013
[ Tribunale di Reggio Calabria, 02 dicembre 2011, n. 1790
]
Con sentenza n. 1790 del 02 dicembre 2011 il Tribunale di Reggio Calabria affronta una controversia connessa ad un investimento in titoli Lehman Brothers appartenenti all’elenco delle obbligazioni a basso rischio-rendimento Patti Chiari. Di particolare interesse la disamina che il
Lehman Brothers: in caso di negoziazione va escluso l’obbligo di consulenza continuativa per l’intermediario
30 Novembre 2012
[ Tribunale di Torino, 20 novembre 2012
]
Con sentenza del 20 novembre 2012 il Tribunale di Torino ha affrontato una controversia in materia di violazione degli obblighi informativi ex art. 21 TUF e 28 Reg. Consob 11522/98 in caso di acquisto di obbligazioni Lehman Brothers. Nel caso
Default Argentina: le notizie di stampa non potevano incidere sulla valutazione di adeguatezza dell’investimento
26 Novembre 2012
[ Tribunale di Ravenna, 02 settembre 2011
]
Con sentenza del 02 settembre 2011 il Tribunale di Ravenna affronta una controversia in materia di obbligazioni argentine. Fra le tematiche trattate, si evidenzia la disamina in ordine al corretto adempimento degli obblighi di informazione ed adeguatezza in capo all’intermediario,
WEBINAR / 24 Febbraio
Whistleblowing: la gestione del canale interno di segnalazione
Nuove Linee guida ANAC 26 novembre 2025
ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 03/02
