Obblighi informativi connessi ad operazioni di investimento eseguite tramite società fiduciaria
24 Ottobre 2019
Giuseppe Colombo
[ Cassazione Civile, Sez. III, 18 giugno 2019, n. 16292 – Pres. Travaglino, Rel. Pellecchia
]
In caso di operazioni finanziarie poste in essere dal cliente tramite società fiduciaria, l’intermediario ha l’obbligo di ricevere dalla fiduciaria tutte le informazioni sul cliente previste dall’art. 28, comma 1, lett. a), del reg. Consob n.
Lehman Brothers: ultimi orientamenti della Corte d’Appello di Bologna
11 Ottobre 2019
[ Corte d’Appello di Bologna, 02 ottobre 2019, n. 2716 – Pres. De Cristofaro, Rel. Santilli
]
Avuto riguardo all’evoluzione giurisprudenziale in materia di contratto cd. “monofirma” che ha trovato la dovuta sintesi nella pronuncia n. 898/2018 delle Sezioni Unite della Cassazione non sussistono profili di invalidità del contratto quadro di negoziazione allorquando, ferma la ricorrenza delle
La mancanza di informazioni dall’investitore non integra concorso di colpa nel danno da investimento
9 Ottobre 2019
[ Tribunale di Brescia, 11 giugno 2019, n. 1768 – G.U. Del Porto
]
Nel danno per perdita da investimento, va escluso il concorso di colpa dell’investitore, ex art. 1227 secondo comma c.c., riconducibile al non aver fornito informazioni quanto ad “obbiettivi di investimento”, “propensione al rischio”, “esperienza in materia di istrumenti finanziarie” e
Bond Lehman: ultimi orientamenti della Corte d’Appello di Venezia
7 Ottobre 2019
[ Corte d’Appello di Venezia, 18 giugno 2019, n. 2550 – Pres. Bazzo, Rel. Valle
]
In tema di legittimazione ad agire in capo agli investitori, in presenza di una pattuizione del contratto quadro di negoziazione secondo cui quando il rapporto è intestato a più persone esso si intende conferito in via disgiuntiva, non è dirimente
La responsabilita’ solidale dell’intermediario per il fatto illecito del promotore finanziario
23 Settembre 2019
Giulia Zanzottera
[ Cassazione Civile, Sez. III, 12 ottobre 2018, n. 25374 – Pres. Spirito, Rel. Scarano
]
In materia di risarcimento del danno subito in conseguenza della perdita del patrimonio affidato al promotore finanziario, <<la previsione della responsabilità solidale tra l’intermediario e il promotore finanziario per i danni da questi arrecati a terzi nello svolgimento delle incombenze>>,
Servizi di investimento: confermata la validità del contratto quadro c.d. monofirma
17 Settembre 2019
Laura Colombo
[ Cassazione Civile, Sez. VI, 1 luglio 2019, n. 17650 – Pres. Scaldaferri, Rel. Tricomi
]
In tema d’intermediazione finanziaria, il requisito della forma scritta del contratto-quadro, posto a pena di nullità (azionabile dal solo cliente) dall’art. 23 del d.lgs. n.
Violazione degli obblighi degli intermediari finanziari: si consolida l’orientamento della Cassazione sul nesso di causalità
17 Settembre 2019
Giulia Zanzottera
[ Cassazione Civile, Sez. I, 11 giugno 2019, n. 15708 – Pres. De Chiara, Rel. Meloni
]
La Suprema Corte di Cassazione conferma l’orientamento già consolidato in materia di responsabilità contrattuale degli intermediari finanziari, per la violazione degli obblighi informativi e di adeguatezza nell’esecuzione dei servizi di investimento ai sensi degli artt. 21 e 23, comma 6,
La direttiva MiFID e quella sui diritti dei consumatori non si applicano agli acquisti a credito di obbligazioni precedenti al novembre 2007
16 Settembre 2019
[ Corte di giustizia UE, Sez. IX, 16 maggio 2019, C-8/18 – Pres. Jürimäe, Rel. Rodin
]
La direttiva 2004/39/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 aprile 2004, relativa ai mercati degli strumenti finanziari, che modifica le direttive 85/611/CEE e 93/6/CEE del Consiglio e la direttiva 2000/12/CE del Parlamento europeo e del Consiglio e che
Offerta fuori sede e diritto di recesso successivo all’esecuzione del contratto su richiesta del consumatore
12 Settembre 2019
[ Corte di giustizia UE, Sez. I, 11 settembre 2019, C‑143/18 – Pres. Bonichot, Rel. Safjan
]
1) L’articolo 6, paragrafo 2, lettera c), della direttiva 2002/65/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 settembre 2002, concernente la commercializzazione a distanza di servizi finanziari ai consumatori e che modifica la direttiva 90/619/CEE del Consiglio e le
Obblighi informativi dell’intermediario finanziario: sulla validità della comunicazione telematica al cliente
10 Settembre 2019
Giulio Ronzino, Financial Law Trainee presso European Central Bank
[ Cassazione Civile, Sez. I, 08 maggio 2019, n. 12052 – Pres. Genovese, Rel. Marulli
]
Con la Sentenza in esame, la Cassazione ha respinto il ricorso avverso la sentenza della Corte d’Appello di Roma n. 6969/2013 che aveva riformato la sentenza di primo grado, respingendo la domanda del ricorrente di risarcimento danni ascritti a responsabilità
Violazione degli obblighi informativi e di adeguatezza nelle operazioni di investimento ed onere della prova
9 Settembre 2019
Laura Colombo
[ Cassazione Civile, Sez. I, 10 maggio 2019, n. 12556 – Pres. Genovese, Rel. Iofrida
]
La Corte torna sul tema della violazione degli obblighi informativi e di adeguatezza nell’ambito della sottoscrizione di contratti di investimento e della relativa ripartizione dell’onere della prova tra il cliente che agisca in giudizio contro l’intermediario e quest’ultimo.
WEBINAR / 24 Febbraio
Whistleblowing: la gestione del canale interno di segnalazione
Nuove Linee guida ANAC 26 novembre 2025
ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 03/02
