Collegio di Milano, 23 marzo 2010, n.146

Collegio di Milano, 23 marzo 2010, n.146

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Responsabilità della banca / Illegittima segnalazione ad una centrale di informazione creditizia, Centrali Rischi Finanziarie Private / Segnalazione illegittima e responsabilità
  • Parole chiave: Centrale rischi finanziari private, Criterio di liquidazione equitativa, Danno, Onere probatorio, Segnalazioni illegittime
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 23 marzo 2010, n.146
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Milano, 23 marzo 2010, n.146

Collegio di Milano, 23 marzo 2010, n.146

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Centrali Rischi Finanziarie Private / Segnalazione illegittima e responsabilità
  • Parole chiave: Centrale rischi finanziari private, Danni risarcibili, Problemi tecnici, Responsabilità per false o inesatte informazioni, Segnalazioni illegittime
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 23 marzo 2010, n.146
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Roma, 22 ottobre 2010, n.1152

Collegio di Roma, 22 ottobre 2010, n.1152

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Centrale d’Allarme Interbancaria (CAI)
  • Parole chiave: Carte di credito, Centrale d'Allarme Interbancaria, Obbligo di cancellazione, Segnalazioni illegittime
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 22 ottobre 2010, n.1152
  • Scarica testo in pdf

 

In caso di avvenuta iscrizione della revoca di autorizzazione all’utilizzo della carta di credito nel segmento CARTER della Centrale d’Allarme Interbancaria, anche se l’intermediario abbia provveduto alla segnalazione a fronte di un impagato, lo stesso deve fare tutto quanto è nella sua disponibilità per la cancellazione del nome della cliente dalla CAI laddove tale impagato sia l’esito anche di comportamenti in violazione degli obblighi di diligenza professionale gravanti sull’intermediario.

Collegio di Napoli, 15 ottobre 2010, n.1108

Collegio di Napoli, 15 ottobre 2010, n.1108

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Centrali Rischi Finanziarie Private / Segnalazione illegittima e responsabilità
  • Parole chiave: Ambito familiare, Centrale rischi finanziari private, Danno risarcibile, Limiti, Segnalazioni illegittime
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 15 ottobre 2010, n.1108
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 13 ottobre 2010, n.1086

Collegio di Roma, 13 ottobre 2010, n.1086

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Responsabilità della banca / Illegittima segnalazione ad una centrale di informazione creditizia, Centrali Rischi Finanziarie Private / Segnalazione illegittima e responsabilità
  • Parole chiave: Centrale rischi finanziari private, Criteri di quantificazione, Danno risarcibile, Segnalazioni illegittime
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 13 ottobre 2010, n.1086
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Napoli, 12 ottobre 2010, n.1064

Collegio di Napoli, 12 ottobre 2010, n.1064

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Centrali Rischi Finanziarie Private / Preavviso di segnalazione
  • Parole chiave: Mancanza, Obbligo di preavviso, Segnalazioni illegittime, Sistema di Informazioni Creditizie
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 12 ottobre 2010, n.1064
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 06 settembre 2010, n.900

Collegio di Roma, 06 settembre 2010, n.900

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Arbitro Bancario Finanziario (aspetti procedurali) / Rapporti con altri procedimenti
  • Parole chiave: Arbitro Bancario Finanziario, Centrale rischi finanziari private, Competenza, Rapporto con altri procedimenti, Segnalazioni illegittime
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 06 settembre 2010, n.900
  • Scarica testo in pdf

 

L’Arbitro Bancario Finanziario è competente a conoscere della domanda Sulla domanda riguardante la cancellazione del nominativo del ricorrente dalla banca dati privata; la quale non esclude, peraltro, quella dell’autorità giudiziaria ordinaria, così come, per i profili relativi ad eventuali illegittimità nel trattamento dei dati personali, quella del Garante della privacy.

Collegio di Roma, 06 settembre 2010, n.900

Collegio di Roma, 06 settembre 2010, n.900

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Centrali Rischi Finanziarie Private / Ente gestore del sistema di informazione creditizia, Arbitro Bancario Finanziario (aspetti procedurali) / Legittimazione passiva
  • Parole chiave: Arbitro Bancario Finanziario, Centrale rischi finanziari private, CRIF SpA, Difetto di legittimazione passiva, Segnalazioni illegittime
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 06 settembre 2010, n.900
  • Scarica testo in pdf

 

La CRIF SpA che gestisce il sistema di informazione creditizia è soggetto privo di legittimazione passiva nella procedura avanti l’Arbitro Bancario Finanziario, poiché non rientra nella nozione di intermediario finanziario così come definita nelle disposizioni relative allo stesso Arbitro Bancario Finanziario. Pertanto, il ricorso proposto avverso la predetta società deve essere dichiarato inammissibile.

Collegio di Napoli, 24 settembre 2010, n.978

Collegio di Napoli, 24 settembre 2010, n.978

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Centrali Rischi Finanziarie Private / Segnalazione illegittima e responsabilità
  • Parole chiave: Centrale rischi finanziari private, Corretta quantificazione, Danno risarcibile, Segnalazioni illegittime
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 24 settembre 2010, n.978
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Napoli, 24 settembre 2010, n.978

Collegio di Napoli, 24 settembre 2010, n.978

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Centrali Rischi Finanziarie Private / Segnalazione illegittima e responsabilità
  • Parole chiave: Centrale rischi finanziari private, Circostanze rilevanti, Condotta colposa dell’intermediario, Segnalazioni illegittime
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 24 settembre 2010, n.978
  • Scarica testo in pdf

 

Syndicate content