Collegio di Milano, 22 giugno 2010, n.584

Collegio di Milano, 22 giugno 2010, n.584

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Frode telematica, Home banking, Presunzioni, Responsabilità del cliente, Violazione degli obblighi di correttezza e buona fede
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 22 giugno 2010, n.584
  • Scarica testo in pdf

In ipotesi di frode telematica l’uso da parte del pirata informatico del codice di accesso e della password integrativa costituita da una parte del codice fiscale della titolare del conto rappresenta un indice inequivoco della mancanza di cautela della cliente nella custodia dei codici di accesso al servizio di home banking e lascia fondatamente supporre che l’intromissione nel sistema di protezione del conto sia avvenuta, direttamente o indirettamente, da parte di persona facente parte dell’entourage del cliente.

Collegio di Roma, 15 ottobre 2010, n.1111

Collegio di Roma, 15 ottobre 2010, n.1111

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Carte di credito, Colpa grave, Onere della prova, Responsabilità del cliente, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 15 ottobre 2010, n.1111
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Milano, 26 ottobre 2010, n.1165

Collegio di Milano, 26 ottobre 2010, n.1165

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Phishing
  • Parole chiave: Circostanze rilevanti, Concorso colposo della banca, Home banking, Operazioni fraudolente, Phishing, Responsabilità del cliente
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 26 ottobre 2010, n.1165
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Milano, 15 ottobre 2010, n.1094

Collegio di Milano, 15 ottobre 2010, n.1094

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Bonifici fraudolenti, Circostanze rilevanti, Home banking, Responsabilità del cliente
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 15 ottobre 2010, n.1094
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 08 ottobre 2010, n.1042

Collegio di Roma, 08 ottobre 2010, n.1042

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Clonazione
  • Parole chiave: Carta di credito, Circostanze rilevanti, Clonazione, Colpa grave, Responsabilità del cliente
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 08 ottobre 2010, n.1042
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Milano, 05 ottobre 2010, n.1035

Collegio di Milano, 05 ottobre 2010, n.1035

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bancomat e carte di debito / Obblighi per il cliente, Bancomat e carte di debito / Smarrimento e furto della carta
  • Parole chiave: Bancomat e carte di debito, Circostanze rilevanti, Furto o sottrazione della carta, Presunzioni, Responsabilità del cliente, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 05 ottobre 2010, n.1035
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Milano, 05 ottobre 2010, n.1035

Collegio di Milano, 05 ottobre 2010, n.1035

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bancomat e carte di debito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Bancomat e carte di debito, Circostanze rilevanti, Furto o sottrazione della carta, Presunzioni, Responsabilità del cliente, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 05 ottobre 2010, n.1035
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 30 settembre 2010, n.1004

Collegio di Roma, 30 settembre 2010, n.1004

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bancomat e carte di debito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Bancomat e carte di debito, Onere probatorio, Presunzioni, Responsabilità del cliente, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 30 settembre 2010, n.1004
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 27 settembre 2010, n.983

Collegio di Roma, 27 settembre 2010, n.983

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Clausole contrattuali
  • Parole chiave: Carte di credito, Clausola contrattuale, Interpretazione, Responsabilità del cliente, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 27 settembre 2010, n.983
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Napoli, 29 settembre 2010, n.995

Collegio di Napoli, 29 settembre 2010, n.995

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bancomat e carte di debito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Bancomat e carte di debito, Circostanze rilevanti, Responsabilità del cliente, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 29 settembre 2010, n.995
  • Scarica testo in pdf

 

Syndicate content