Conferimento di azienda e cessione dei crediti di imposta
15 Marzo 2022
Andrea Galleano, Dottorando in Studi Giuridici Comparati ed Europei, Università di Trento
[ Cassazione Civile, Sez. V, 19 ottobre 2021, n. 28787 – Pres. Virgilio, Rel. Saija
]
Contro la sentenza della Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia l’Agenzia delle Entrate ricorreva per Cassazione, denunciando, fra il resto, la violazione e falsa applicazione dell’art. 69 r.d. n. 2440/1923.
Accertamento fiscale: modalità di utilizzo degli elementi raccolti dalla Gdf
14 Marzo 2022
[ Cassazione Civile, Sez. V, 07 dicembre 2021, n. 38750 – Pres. Cirillo, Rel. Di Marzio
]
In materia tributaria, gli elementi raccolti a carico del contribuente dalla Guardia di finanza senza il rispetto delle formalità delle garanzie difensive specificamente prescritte per il procedimento penale sono inutilizzabili in tale sede ai sensi dell'art. 191 c.p.p., ma sono
Imposte ipotecarie e catastali: disciplina fiscale della compravendita di un fabbricato da demolire
10 Marzo 2022
[ Cassazione Civile, Sez. VI, 09 dicembre 2021, n. 39133 – Pres. Greco, Rel. Lo Sardo
]
In materia di imposte ipotecarie e catastali, secondo una ricostruzione uniforme sia ai fini delle imposte dirette che indirette, va escluso che la compravendita di un fabbricato da demolire possa riqualificarsi come vendita di area edificabile quando tale operazione sia
Nozione di forza maggiore in materia tributaria e fiscale
10 Marzo 2022
[ Cassazione Civile, Sez. VI, 13 dicembre 2021, n. 39548 – Pres. Greco, Rel. Cataldi
]
In materia tributaria e fiscale, la nozione di forza maggiore richiede la sussistenza di un elemento oggettivo, relativo alle circostanze anormali ed estranee all'operatore, e di un elemento soggettivo, costituito dall'obbligo dell'interessato di premunirsi contro le conseguenze dell'evento anormale.
Lo scudo fiscale non comporta una limitazione oggettiva dell’accertamento
10 Marzo 2022
[ Cassazione Civile, Sez. V, 06 dicembre 2021, n. 38722 – Pres. Sorrentino, Rel. Di Marzio
]
In materia di "scudo fiscale", l'effetto preclusivo del generale potere di accertamento dell'amministrazione finanziaria, come regolato dall'art. 14, comma 1, lett. a), del d.l. n. 350 del 2001, conv. con modif. dalla legge n. 409 del 2001, deve escludersi che
Coniugi residenti in Comuni diversi: non applicabile l’esenzione IMU per l’abitazione principale
9 Marzo 2022
Matteo Mancini, Avvocato
[ Cassazione Civile, Sez. V, 17 gennaio 2022, n. 1199 – Pres. Luciotti, Rel. Cataldi
]
Ai fini del riscontro dei presupposti per godere dell’esenzione dall’Imposta Municipale Propria (“IMU”) per l’abitazione principale occorre verificare la coesistenza dei requisiti di residenza anagrafica e dimora abituale non solo con riferimento al singolo contribuente, ma rispetto all’intero suo nucleo
Cessione d’azienda: plusvalenza rilevabile anche senza accertamento dell’imposta di registro
8 Marzo 2022
Luca Cicozzetti, Avvocato
[ Cassazione Civile, Sez. VI, 12 aprile 2021, n. 9584 – Pres. Greco, Rel. Crolla
]
In tema di cessione d’azienda, non vi è alcun obbligo, per l’Ufficio, di rettificare preliminarmente il valore dell’azienda indicato nell’atto di cessione ai fini dell’imposta di registro prima di procedere all’accertamento di una plusvalenza ai fini delle imposte dirette.
[ Cassazione Civile, Sez. V, 01 marzo 2022, n. 6623 – Pres. Sorrentino, Rel. Giudicepietro
]
La Circolare dell’Agenzia delle entrate del 30 marzo 2016, n.6/E, che esclude il fenomeno dell’elusione delle operazioni di LBO e MBLO, deve interpretarsi nel senso di valutare come non rispondente a finalità economiche rilevanti le operazioni di LBO/MLBO che non
Ritenuta sugli interessi fittizi di un prestito tra società consociate di Stati membri diversi
1 Marzo 2022
[ Corte di Giustizia UE, Sez. V, 24 febbraio 2022, n. C-257/20 – Pres. Lenaerts, Rel. Regan
]
Gli articoli interessati devono essere interpretati nel senso che essi non ostano a una normativa nazionale che prevede l’assoggettamento a imposta sotto forma di ritenuta alla fonte degli interessi fittizi che una società figlia residente, la quale ha beneficiato di
Contratto preliminare: no alla detrazione dell’IVA relativa all’acconto versato
28 Febbraio 2022
Matteo Mancini, Avvocato
[ Cassazione Civile, Sez. V, 03 agosto 2021, n. 22092 – Pres. Perrino, Rel. Catallozzi
]
Nell’ambito della stipula di contratti preliminari di compravendita immobiliare, non è ammesso il diritto alla detrazione dell’IVA assolta per il versamento di acconti, laddove, successivamente al perfezionamento dei citati contratti, non verificandosi le condizioni sospensive in essi contenute, non si produca
Bonus e stock options: imposta addizionale esclusa per la holding industriale
25 Febbraio 2022
[ Cassazione Civile, Sez. VI, 08 febbraio 2022, n. 3913 – Pres. Mocci, Rel. Fracanzani
]
L’imposta addizionale del 10% prevista dall’art. 33 del d.l. n. 78 del 2000, conv. in 1. n. 122 del 2010, si applica nei confronti dei dirigenti delle imprese operanti nel settore finanziario che svolgono attività “rivolta al pubblico”.
[ Cassazione Civile, Sez. V, 18 febbraio 2022, n. 5499 – Pres. Cirillo, Rel. Giudicepietro
]
Il contratto di stock lending (cioè prestito di titoli) non è necessariamente un contratto elusivo, in frode alla legge o nullo per assenza di causa, in quanto, nella normalità delle ipotesi, ha una sua funzione economica e gestionale.
WEBINAR / 16 Aprile
Il Regolamento europeo sui bonifici istantanei
Nuovi adempimenti per le banche/PSP
ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 28/03