Reati fallimentari

In tema di bancarotta fraudolenta, la prova della distrazione o dell’occultamento dei beni della società dichiarata fallita può essere desunta dalla mancata dimostrazione, da parte dell’amministratore, della destinazione dei beni suddetti. (Sez. 5, n. 8260 del 22/09/2015 – dep. 2016,

Penale Reati fallimentari

L’inerzia del singolo amministratore comporta responsabilità per omissione in concorso nei delitti fallimentari degli altri amministratori

30 Maggio 2019

Guido Hassan

[ Cassazione Penale, Sez. V, 27 febbraio 2019 (udienza del 16 novembre 2018), n. 8544 – Pres. Bruno, Rel. De Gregorio ]

Con la sentenza in commento, la Corte di Cassazione ha confermato la pronuncia di secondo grado della Corte di Appello di Milano nella parte in cui aveva condannato per il reato di bancarotta semplice due componenti del consiglio di amministrazione

Penale Reati fallimentari

Bancarotta fraudolenta: responsabilità dell’amministratore per aver assunto obbligazioni di garanzia sproporzionate

15 Maggio 2019

Guido Hassan

[ Cassazione Penale, Sez. V, 06 marzo 2019 (udienza 12 ottobre 2018), n. 9843 – Pres. Vessichelli, Rel. Pezzullo ]

La vicenda trae origine dal comportamento posto in essere dall’amministratore unico di una società dichiarata fallita, al quale veniva imputato il reato di cui all’art. 223, secondo comma, n. 2, legge fall.

Penale Reati fallimentari Società Fusione e scissione

Sui rapporti tra scissione e i reati di bancarotta alla luce di una recente pronuncia del tribunale di Milano

6 Maggio 2019

Avv. Mattia Miglio

[ Tribunale di Milano, 14 settembre 2018, n. 4705 – Pres. Ferrari da Passano, Rel. Carbone ]

Con la sentenza che qui si commenta, la Seconda Sezione del Tribunale di Milano offre pregevoli spunti di riflessione in merito ai rapporti tra le operazioni di scissione e l’ambito di applicazione dei reati di bancarotta.Come si può leggere nelle

Penale Reati fallimentari

L’omesso pagamento dei tributi integra la nozione di operazioni dolose del reato di bancarotta impropria

6 Maggio 2019

Marianna Geraci, Avvocato presso Tonucci & Partners e Dottoranda di Ricerca in Diritto Penale presso l’Università Mediterranea di Reggio Calabria

[ Cassazione Penale, Sez. V, 19 febbraio 2018, n. 24752 – Pres. Zaza, Rel. Riccardi ]

Con la sentenza in epigrafe la Corte di Cassazione si è pronunciata sul ricorso proposto avverso il provvedimento con cui il G.I.P. del Tribunale di Milano, all’esito del giudizio abbreviato, aveva condannato tre amministratori per i reati di bancarotta fraudolenta

Penale Reati fallimentari

Responsabilità dell’amministratore di fatto e presupposti del reato di bancarotta patrimoniale per distrazione

3 Maggio 2019

Carolina Gentile, dottoranda presso la Scuola di Dottorato “Impresa, Lavoro e Istituzioni” (curriculum diritto commerciale), Università Cattolica del Sacro Cuore Milano

[ Cassazione Penale, Sez. V, 26 aprile 2018, n. 26596 – Pres. Palla, Rel. Settembre ]

Sull’amministratore di fatto grava l’intera gamma dei doveri cui è soggetto l’amministratore “di diritto”; sicchè, ove concorrano le altre condizioni di ordine oggettivo e soggettivo, egli assume la responsabilità penale per tutti i comportamenti penalmente rilevanti a lui addebitabili (Cass.

Penale Reati fallimentari Società Azioni e responsabilità

Concorso dei sindaci nei reati di bancarotta commessi dagli amministratori

2 Maggio 2019

Sara Addamo, Dottoranda in Studi Giuridici Comparati ed Europei presso l’Università di Trento

[ Cassazione Penale, Sez. V, 04 maggio 2018, n. 35838 – Pres. Palla, Rel. Miccoli ]

Nella sentenza in epigrafe la Corte di Cassazione Penale tratta dei requisiti essenziali per la configurabilità del concorso dei sindaci nella responsabilità penale degli amministratori in ipotesi di bancarotta, individuandoli nei seguenti:

Penale Reati fallimentari

Sul momento consumativo del reato di domanda di ammissione di crediti simulati o distrazioni senza concorso col fallito

1 Aprile 2019

Marianna Geraci – Avvocato presso Tonucci & Partners e Dottoranda di Ricerca in Diritto Penale presso l’Università Mediterranea di Reggio Calabria

[ Cassazione Penale, Sez. V, 27 marzo 2018, n. 27165 – Pres. Pezzullo, Rel. Riccardi ]

Con la sentenza in epigrafe la Corte di Cassazione si è pronunciata sul ricorso proposto avverso un’ordinanza con cui il Tribunale del Riesame di Como confermava il sequestro preventivo - disposto dal G.I.P. del medesimo Tribunale - di cinque assegni

Penale Reati fallimentari

Bancarotta fraudolenta: la distrazione sussiste anche in ipotesi di restituzione ai terzi di somme di provenienza illecita

28 Marzo 2019

Federica De Gottardo, Dottoranda in Studi Giuridici Comparati ed Europei presso l’Università di Trento

[ Cassazione Penale, Sez. V, 6 luglio 2018, n. 33880 – Pres. Sabeone, Rel. Scotti ]

Mediante la sentenza de qua la Corte di Cassazione ha confermato il proprio orientamento in tema di bancarotta fraudolenta per distrazione e ha altresì precisato i presupposti di applicazione dell’aggravante del «danno patrimoniale di rilevante gravità» di cui all’art. 219,

Penale Reati fallimentari

Mala gestio dell’amministratore di fatto e responsabilità penale dell’amministratore di diritto

11 Marzo 2019

Mattia Miglio

[ Corte d’Appello di Milano, 8 novembre 2018, n. 6227 – Pres. Rel. Puccinelli ]

La presente pronuncia offre lo spunto per alcuni chiarimenti in merito alla responsabilità penale dell’amministratore di diritto.

Banca e Finanza Finanziamenti Penale Reati fallimentari

Beni concessi in leasing ed elementi di configurabilità del reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale

22 Febbraio 2019

Laura Cusumano, Avvocato presso Frau Ruffino Verna

[ Cassazione Penale, Sez. V, 17 aprile 2018, n. 21933 – Pres. Miccoli, Rel. Amatore ]

In tema di bancarotta fraudolenta patrimoniale ed in caso di bene pervenuto all’impresa a seguito di contratto di “leasing” – qualsiasi manomissione del medesimo che ne impedisca l’acquisizione alla massa integra il reato determinando la distrazione dei diritti esercitabili dal

Penale Reati fallimentari

In caso di bancarotta fraudolenta è necessaria la dimostrazione dei vantaggi compensativi per escludere la natura distrattiva di operazioni infragruppo

21 Gennaio 2019

Elisa Malanchini, cultore della materia presso Università Cattolica del Sacro Cuore, trainee presso Molinari e Associati

[ Cassazione Penale, Sez. V, 5 luglio 2017, n. 47834 – Pres. Bruno, Rel. Amatore ]

Della riforma della legge fallimentare attuata dal nuovo Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza e degli effetti per banche e imprese parleremo nel Convegno del 13 e 14 febbraio.

WEBINAR / 14 Luglio

Violazioni antiriciclaggio e responsabilità verso il cliente

Tra presidi di controllo e obblighi di correttezza e protezione

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 23/06

SCOPRI I DETTAGLI

WEBINAR / 7 Luglio

Tutela degli incapaci e diritto di famiglia nei rapporti bancari

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 16/06

SCOPRI I DETTAGLI