Sospensione della vendita e valutazione del “giusto prezzo” da parte del giudice delegato
4 Luglio 2022
[ Cassazione Civile, Sez. I, 17 giugno 2022, n. 19604 – Pres. Scaldaferri, Rel .Pazzi
]
Con Ordinanza n. 19604 del 17 giugno 2022 (Pres. Scaldaferri, Rel. Pazzi), la Cassazione si è soffermata sul regime dell’art. 108, comma 1, I. fall., il quale prevede che il giudice delegato possa sospendere il perfezionamento della vendita laddove il
Espropriazione presso terzi: opposizione esecutiva e litisconsorzio necessario
22 Marzo 2022
[ Cassazione Civile, Sez. III, 21 marzo 2022, n. 9000 – Pres. Vivaldi, Rel. Rubino
]
In tema di espropriazione presso terzi, nei giudizi di opposizione esecutiva si configura sempre litisconsorzio necessario fra il creditore, il debitore diretto ed il terzo pignorato.
Espropriazione immobiliare: requisiti di forma per credito futuro ed eventuale
8 Marzo 2022
[ Cassazione Civile, Sez. III, 28 dicembre 2021, n. 41791 – Pres. De Stefano, Rel. Tatangelo
]
In tema di esecuzione forzata intrapresa in forza di un atto pubblico notarile che documenti un credito solo futuro ed eventuale e non ancora attuale e certo, al fine di riconoscere all’atto azionato la natura di titolo esecutivo è necessario
Opposizione all’esecuzione: le SU sul potere della Cassazione di interpretare il titolo esecutivo
23 Febbraio 2022
[ Cassazione Civile, Sez. Un., 21 febbraio 2022, n. 5633 – Pres. Manna, Rel. Scoditti
]
Ove risulti denunciata la violazione dell’art. 2909 cod. civ. nei giudizi di opposizione all’esecuzione o agli atti esecutivi con riferimento alla cosa giudicata corrispondente al titolo esecutivo giudiziale, la Corte di Cassazione ha il potere/dovere di interpretare il titolo esecutivo
Pignoramento immobiliare: invio del precetto al mutuatario e clausola risolutiva espressa
25 Gennaio 2022
Paola Dassisti
[ Cassazione Civile, Sez. III, 02 luglio 2021, n. 18806 – Pres. De Stefano, Rel. Positano
]
Nella sentenza in esame, la Suprema Corre in materia di opposizione avverso pignoramento immobiliare specifica alcuni aspetti relativi all’estensione dei poteri di verifica da parte del giudice dell’esecuzione, delle condizioni dell’azione esecutiva e dei relativi presupposti processuali indispensabili al raggiungimento
Locazioni: le SU sull’opposizione a decreto ingiuntivo con citazione anziché ricorso
14 Gennaio 2022
[ Cassazione Civile, Sez. Un., 13 gennaio 2022, n. 927 – Pres. De Chiara, Rel. Scarpa
]
Allorché l’opposizione a decreto ingiuntivo concesso in materia di locazione di immobili urbani, soggetta al rito speciale di cui all’art. 447-bis c.p.c., sia erroneamente proposta con citazione, anziché con ricorso, non opera la disciplina di mutamento del rito di cui
Blocco degli sfratti: per la Corte Costituzionale è legittimo non oltre il 31 dicembre
12 Novembre 2021
[ Corte Costituzionale, 11 novembre 2021, n. 213 – Pres. Coraggio, Rel. Amoroso
]
Con la sentenza in oggetto, la Corte Costituzionale si è espressa sulla legittimità dell’articolo 13, comma 13, del decreto-legge 31 dicembre 2020 n. 183 (Decreto Milleproroghe) e dell’articolo 40-quater del decreto legge 22 marzo 2021 n. 41 (Decreto sostegni).
Coordinamento tra procedura esecutiva individuale e procedura concorsuale
7 Settembre 2021
Francesca Gaveglio, dottoressa di ricerca in diritto d’impresa presso l’Università Bocconi e avvocato presso FIVELEX Studio Legale e Tributario
[ Tribunale di Napoli Nord, 3 giugno 2021 – G.U. Auletta
]
Con la pronuncia in esame, il Tribunale di Napoli (in persona del giudice dell’esecuzione) si è pronunciato in merito alla possibilità per il creditore fondiario di proseguire la procedura esecutiva individuale a seguito dell’apertura del fallimento dell’esecutato, proprietario del bene
Sull’interpretazione del titolo esecutivo in sede di legittimità: la parola alle SU
10 Giugno 2021
[ Cassazione Civile, Sez. L, 13 maggio 2021, n. 12944 – Pres. Manna, Rel. Calafiore
]
La Sezione lavoro ha rimesso gli atti al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione della causa alle Sezioni Unite in ordine alla articolata questione, ritenuta di massima di particolare importanza, concernente la censurabilità, o meno, in sede di legittimità - sotto
Revoca del decreto ingiuntivo per mancata indicazione degli interessi sul capitale
27 Maggio 2021
[ Cassazione Civile, Sez. I, 19 aprile 2021, n. 10260 – Pres. De Chiara, Rel. Valitutti
]
Con la sentenza in oggetto, la Corte di Cassazione ha confermato la revoca di un decreto ingiuntivo emesso a favore di una banca in quanto, dai documenti prodotti, non poteva in alcun modo desumersi quale fosse l’entità della somma ingiunta
La Newsletter professionale DB Giornaliera e personalizzabile
