Lehman Brothers. Commento a sentenza n. 44/2015 del 14 gennaio 2015 del Tribunale di Cuneo
14 Febbraio 2015
Avv. Attilio Zuccarello e Avv. Anna Garavello, Studio Legale Zuccarello – Monacis
[ Tribunale di Cuneo, 14 gennaio 2015
]
PremessaIl Tribunale di Cuneo, con recente sentenza n. 44 del 14 gennaio 2015, ha accolto le contestazioni e le pretese risarcitorie di un cliente di Banca Regionale Europea S.p.A. il quale lamentava i danni e le perdite subite a seguito
Offerta fuori sede di obbligazioni Lehman Brothers: l’incidenza del Decreto Fare sul regime dell’art. 30 TUF
21 Gennaio 2015
[ Tribunale di Rimini, 09 gennaio 2015
]
Con sentenza depositata il 13 gennaio 2015 il Tribunale di Rimini torna ad occuparsi della negoziazione di obbligazioni emesse da Lehman Brothers, risolvendo una controversia giudiziaria tra un investitore e la banca negoziatrice dei titoli a favore del primo.
Obbligazioni Lehman Brothers: ultimi orientamenti dal Tribunale di Venezia
9 Dicembre 2014
[ Tribunale di Venezia, 20 novembre 2014
]
Con sentenza del 20 novembre 2014 il Tribunale di Venezia analizza diversi profili connessi alle controversie in materia di obbligazioni Lehman Brothers.
Contratto quadro: obbligatoria anche la firma della banca a pena di nullità ex art. 23 TUF
2 Dicembre 2014
[ Tribunale di Prato, 14 agosto 2014
]
Con ordinanza del 14 agosto 2014 il Tribunale di Prato si allinea al principio secondo cui, in assenza della firma della banca o comunque di una manifestazione di consenso scritta da parte della banca, non può ritenersi la sussistenza del
La disposizione di esecuzione dell’operazione inadeguata non è sufficiente ad esonerare la banca da responsabilità
4 Novembre 2014
[ Cassazione Civile, Sez. I, 06 agosto 2014, n. 17726
]
Con sentenza n. 17726 del 06 agosto 2014 la Cassazione ha affermato il principio secondo cui la disposizione di esecuzione dell’operazione inadeguata, fornita da parte del cliente ai sensi dell’art. 29 comma 3, Regolamento Consob 11522 del 1998 (regime ante
Prodotti finanziari illiquidi: ultimi orientamenti dell’Ombudsman
27 Ottobre 2014
[ Ombudsman Giurì Bancario, 30 luglio 2014, n. 161102-OM
]
Con decisione n. 161102 del 30 luglio 2014 l’Ombudsman - Giurì Bancario ha affermato i seguenti principi in materia di prodotti finanziari illiquidi. Art. 21 TUF, D.Lgs. 58/1998 – Comunicazione Consob n. 9019104 del 2 marzo 2009 – titoli azionari
Offerta fuori sede: ancora sui limiti oggettivi della nullità per mancata previsione della facoltà di recesso
16 Settembre 2014
[ Tribunale di Torino, 29 luglio 2014
]
Con sentenza del 29 luglio 2014 il Tribunale di Torino è tornato sulla disciplina dell’offerta fuori sede e della nullità per mancata previsione della facoltà di recesso di cui all’articolo 30, comma 6, TUF.
Obbligazioni Lehman Brothers: rilevanza del “rischio emittente”. Chiarimenti sulla responsabilità della Banca per violazione degli obblighi di informazione
28 Luglio 2014
Avv. Attilio Zuccarello, Studio Legale Zuccarello – Monacis
[ Corte d’Appello di Torino, 28 febbraio 2014, n. 767
]
La recente sentenza n. 767 della Corte d’Appello di Torino, depositata il 28.02.2014 - pres. dott. Luigi Grimaldi, cons. rel. dr.ssa Federica La Marca - ha definitivamente fatto luce in merito agli obblighi di informazione che gravano in capo all’intermediario
Obbligazioni Lehman Brothers: valori mobiliari e disciplina delle regole di intermediazione
18 Luglio 2014
Avv. Antonio De Simone
[ Tribunale di Torino, 10 giugno 2014
]
Il Tribunale di Torino, nella persona del Giudice, dott. Giovanni Liberati, con la sentenza n. 4208 del 10 giugno 2014 si è pronunziato sulle problematiche inerenti l’acquisto delle obbligazioni Lehman Brothers, da tutti definito il più grande crak finanziario della
WEBINAR / 24 Febbraio
Whistleblowing: la gestione del canale interno di segnalazione
Nuove Linee guida ANAC 26 novembre 2025
ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 03/02
