Leasing traslativo e riduzione della clausola penale
6 Luglio 2020
Riccardo La Mantia | Trainee Lawyer presso Studio Legale Associato La Mantia
[ Cassazione Civile, Sez. III, 5 maggio 2020, n. 8470 – Pres. Amendola, Rel. Valle
]
In tema di “leasing” traslativo, in caso di risoluzione per inadempimento dell’utilizzatore, la clausola penale che attribuisca al concedente, oltre all’intero importo del finanziamento, anche la proprietà e il possesso del bene è manifestamente eccessiva in quanto attribuisce vantaggi maggiori
La natura professionale del creditore bancario costituisce elemento indiziario ai fini della prova per presunzioni della scientia decoctionis
22 Giugno 2020
Luca Serafino Lentini
[ Cassazione Civile, Sez. VI, 17 giugno 2020, n. 11696 – Pres. Bisogni, Rel. Dolmetta
]
Nonostante dal bilancio d’esercizio risultasse una perdita (pur assorbita da una riserva) pari a cinque volte il valore del capitale, dalle notizie di stampa fosse nota la crisi finanziaria della società poi fallita, e la stessa fosse ormai in stato
Lecito il mutuo fondiario concesso anche per estinguere passività del correntista derivanti da contratti nulli
17 Giugno 2020
Giuseppe Colombo
[ Tribunale di Sciacca, 25 febbraio 2020
]
Non sussiste la nullità per illiceità della causa del mutuo che sia stato concesso anche al fine di estinguere dei debiti rinvenienti da rapporti di conto corrente eventualmente viziati da pattuizioni nulle, laddove a tale scopo se ne affianchi uno
Riduzione del costo del credito: effetti della sentenza Lexitor nell’ordinamento italiano
19 Maggio 2020
Alberto Mager
[ Tribunale di Torino, 23 aprile 2020, n. 1434 – G.U. Astuni
]
Con la pronuncia in esame il Tribunale di Torino prende posizione in merito agli effetti nell’ordinamento italiano della nota pronuncia Lexitor (Corte di Giustizia 11 settembre 2019 - C-383/18) in tema di riduzione del costo del credito in sede di
Credito al consumo: sul limite massimo del costo del credito extrainteressi
11 Maggio 2020
[ Corte di Giustizia UE, Sez. I, 26 marzo 2020, C-779/18 – Pres. Bonichot, Rel. Toader
]
1) L’articolo 3, lettera g), l’articolo 10, paragrafo 2, e l’articolo 22, paragrafo 1, della direttiva 2008/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2008, relativa ai contratti di credito ai consumatori e che abroga la direttiva 87/102/CEE
Credito ai consumatori: sugli effetti della mancata verifica del merito creditizio
4 Maggio 2020
[ Corte di Giustizia UE, Sez. II, 5 marzo 2020, C 679-18 – Pres. Arabadjiev, Rel. Kumin
]
Gli articoli 8 e 23 della direttiva 2008/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2008, relativa ai contratti di credito ai consumatori e che abroga la direttiva 87/102/CEE del Consiglio, devono essere interpretati nel senso che impongono
Mutuo ipotecario per ripianare un debito preesistente: il credito va ammesso senza privilegio al passivo fallimentare
4 Maggio 2020
[ Cassazione Civile, Sez. III, 8 aprile 2020, n. 7740 – Pres. Armano, Rel. Guizzi
]
Laddove il mutuo ipotecario non sia destinato a creare effettiva disponibilità finanziaria a favore del mutuatario, il ripianamento da parte della banca di un debito del cliente a mezzo di nuovo credito sostanzia un’operazione di natura meramente contabile che non
Apertura del credito e la prescrizione delle rimesse bancarie
16 Aprile 2020
Giuseppe Spataro
[ Cassazione Civile, Sez. I, 28 febbraio 2020, n. 5610 – Pres. De Chiara, Rel. Scotti
]
Con la sentenza in oggetto, la Corte di Cassazione è intervenuta sulla tematica relativa all’ apertura del credito e su chi ricada l’onere di dimostrare la prescrizione delle rimesse bancarie, fornendo significativi spunti di riflessione.
Credito al consumo ed obblighi di informativa sul recesso
27 Marzo 2020
[ Corte di Giustizia UE, Sez. VI, 26 marzo 2020, C-66/19 – Pres. Rel. Safjan
]
1) L’articolo 10, paragrafo 2, lettera p), della direttiva 2008/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2008, relativa ai contratti di credito ai consumatori e che abroga la direttiva 87/102/CEE del Consiglio, dev’essere interpretato nel senso che
Rimessa alle SU la disciplina della risoluzione del leasing traslativo
16 Marzo 2020
[ Cassazione Civile, Sez. III, 25 febbraio 2020, n. 5022 – Pres. Armano, Rel. Rossetti
]
Con la sentenza in oggetto la III sezione della Cassazione ha sottoposto alle Sezioni Unite della Corte i seguenti quesiti di diritto in materia di risoluzione del leasing traslativo: