Corte di giustizia UE - Approfondimenti e novità

Giurisprudenza

Sull’applicazione degli interessi sui costi del credito

24 Aprile 2026

[ Corte di Giustizia UE, Sez. VII, 23 aprile 2026, C‑744/24 – Pres. Schalin, Rel. Csehi ]

La Corte di Giustizia, con sentenza del 23/04/2026 si è pronunciata sull'illiceità delle clausole di un contratto di credito con un consumatore, che consentono alla banca di riscuotere interessi sugli altri i costi del credito.

Giurisprudenza

Banca e Finanza Market abuse

Informazione privilegiata e carattere pubblico della comunicazione

22 Aprile 2026

[ Corte di Giustizia UE, Sez. IV, 16 aprile 2026, C‑229/24, TK, OP c. Riksåklagaren – Pres. Jarukaitis, Rel. Condinanzi ]

La Quarta Sezione della Corte di Giustizia UE, con sentenza resa nella causa C‑229/24, si è pronunciata sulla nozione di "informazione privilegiata", e, in particolare, sui criteri per definire il carattere pubblico dell'informazione stessa.

Giurisprudenza

Banca e Finanza Market abuse

Informazioni privilegiate e criteri per definirle con “carattere preciso”

20 Aprile 2026

[ Corte di Giustizia UE, Sez. IV, 19 marzo 2026, C‑363/24, Finansinspektionen c. Carnegie Investment Bank AB – Pres. Lenaerts, Rel. Condinanzi ]

La Corte di Giustizia UE, con sentenza nella causa C‑363/24, si è espressa sui criteri per qualificare un’informazione come privilegiata, ai sensi del MAR e sulle condizioni per considerarla come avente un "carattere preciso".

Giurisprudenza

TAX Fiscalità internazionale

Esenzione sui canoni fra società consociate UE nella direttiva 2003/49/CE

13 Aprile 2026

[ Corte di Giustizia UE, Sez. VI, 05 marzo 2026, C-828/24, Erdrich Umformtechnik GmbH c. Odvolací finanční ředitelství – Pres. Ziemele, Rel. Gervasoni ]

Con la sentenza 05 marzo 2026, causa C-828/24, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea, si è espressa sull'esenzione sui canoni fra società consociate di Stati membri diversi e i termini decadenziali nella direttiva 2003/49/CE.

Attualità

Servizi bancari e finanziari

Phishing: rimborso anche in caso di colpa grave del cliente

L’interpretazione proposta dall’Avvocato generale UE

26 Marzo 2026

Nereo Dordolo, Responsabile Reclami, Crédit Agricole Italia

L'interpretazione dell'Avvocato Generale UE degli artt. 73 e 74 della direttiva (UE) 2015/2366 (PSD2) in merito all'obbligo di rimborso immediato dei pagatori vittime di phishing anche in caso di colpa grave e successiva verifica della responsabilità.

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

Rifiuto richiesta di accesso a dati personali e risarcimento

20 Marzo 2026

[ Corte di Giustizia UE, Sez. IV, 19 marzo 2026, n. 38 – Pres. Jarukaitis, Rel. Frendo ]

La Corte di Giustizia UE con la sentenza 38/2026, si è pronunciata sulla liceità della richiesta di accesso ai propri dati personali al solo fine di richiedere il risarcimento dei danni per presunta violazione del GDPR.

Giurisprudenza

Banca e Finanza Contratti Contratti e Garanzie Clausole e contratti Tutele

Mutuo: abusività (e nullità) della clausola e decorrenza della prescrizione

20 Marzo 2026

[ Corte di Giustizia UE, 19 marzo 2026, C‑679/24 – Pres. e Rel. M. Condinanzi ]

La Corte di Giustizia UE, con sentenza del 19/03/2026, resa nella causa C‑679/24 si è espressa in ordine alla decorrenza del dies a quo della prescrizione di un'azione di restituzione di somme versate sulla base di una clausola abusiva presente nel

Giurisprudenza

Banca e Finanza Finanziamenti

Mutuo indicizzato Euribor e nullità della clausola: conclusioni dell’Avvocata generale

17 Marzo 2026

[ Conclusioni Avvocata Generale Corte di Giustizia UE L. Medina, 12 marzo 2026, causa C‑60/25 ]

Le conclusioni dell'Avvocata Generale della Corte di Giustizia UE, nella causa C‑60/25, sulla questione pregiudiziale proposta dalla Corte d’appello di Cagliari sulla validità della clausola di un mutuo ipotecario con tasso d’interesse indicizzato Euribor.

Giurisprudenza

Banca e Finanza Servizi di pagamento

Frodi nei pagamenti e rimborso immediato al cliente anche in caso di colpa grave

6 Marzo 2026

[ Conclusioni Avvocato Generale Corte di Giustizia UE, 05 marzo 2026, C‑70/25 ]

Conclusioni dell'Avvocato generale della Corte di Giustizia UE nella Causa C‑70/25, sulle condizioni, ai sensi della PSD 2, per cui un PSP può rifiutare il rimborso immediato al cliente per sua negligenza grave, in un contesto di frode mediante phishing.

Giurisprudenza

Banca e Finanza Contratti

Sulla trasparenza di tassi d’interesse ancorati a indici di riferimento

13 Febbraio 2026

[ Corte di Giustizia UE, Sez. III, causa C‑471/24, 12 febbraio 2026 – Pres. Lycourgos, Rel. Spineanu-Matei ]

Corte di Giustizia UE, causa C‑471/24, sul rispetto del requisito della trasparenza da parte di clausole di mutui che calcolino i tassi d'interesse fondati su specifici indici di riferimento.

Giurisprudenza

Fallimentare - Restructuring Crisi bancarie

Sulla decisione di non adottare un programma di risoluzione

12 Febbraio 2026

[ Corte di Giustizia UE, Grande Sezione, 11 dicembre 2025, C‑602/22 P– Pres. T. von Danwitz, Rel. N. Fenger ]

La Corte di Giustizia UE, con sentenza dell’11 dicembre 2025, si è pronunciata in merito alle competenze del Comitato di Risoluzione Unico, circa la decisione di non adottare un programma di risoluzione.

Giurisprudenza

Banca e Finanza Finanziamenti Contratti e Garanzie Clausole e contratti

Clausole abusive e conseguenze della nullità di un mutuo ipotecario

4 Febbraio 2026

[ Corte di Giustizia UE, Sez. IX, 22 gennaio 2026, causa C‑902/24 – Pres. Condinanzi, Rel. Frendo ]

La Corte di Giustizia UE, con sentenza resa nella causa C‑902/24, si è espressa sulle conseguenze per il consumatore della nullità di un contratto di mutuo ipotecario, in ragione della presenza di clausole abusive.

Iscriviti alla nostra Newsletter

Una raccolta sempre aggiornata di Atti, Approfondimenti, Normativa, Giurisprudenza.

SCOPRI DB PREMIUM ABBONATI