Ammissibilità “incidentale” dell’istanza di accesso alla composizione negoziata
30 Aprile 2026
[ Cassazione Civile, sez. I, 6 dicembre 2025, n. 31856 – Pres. Terrusi, Rel. D’Aquino
]
Con sentenza n. 31856/2025, la Cassazione si è espressa relativamente all’ammissibilità dell’istanza di accesso alla composizione negoziata e di concessione delle misure protettive in pendenza della domanda di concordato.
Sull’immediata esecutività della pronuncia di revoca dell’omologa
27 Aprile 2026
Sentenza segnalata dal Dott. Michele Papa, dell’Ufficio per il processo presso il Tribunale di Brindisi
[ Tribunale di Brindisi, 14 aprile 2026 – Pres. Memmo, G.D. Natali
]
Il Tribunale di Brindisi, con pronuncia del 14 aprile 2026, si è espresso sulla problematica dell’esecutività immediata della pronuncia di revoca dell’omologa.
Sulla cognizione della domanda di risoluzione ante fallimento
7 Aprile 2026
[ Cassazione Civile, Sezioni Unite, 18 marzo 2026, n. 6481 – Pres. D’Ascola, Re. Falabella
]
Le Sezioni Unite della Cassazione, con sentenza n. 6481/2026, sulla sorte della domanda di risoluzione per inadempimento contrattuale proposta prima del fallimento, ovvero se vada proseguita in sede ordinaria o, invece, coltivata nel rito fallimentare.
[ Cassazione civ., Sez. 1, 28 ottobre 2025, n. 28574 – Pres. Ferro, Est. Vella
]
Con sentenza n. 28574/2025, la Cassazione ha affrontato il tema dei limiti imposti alla proposta di concordato minore, affermando che il “contenuto libero” della proposta, richiamato dall’art. 74 CCII (ante correttivo), non consente la deroga della par condicio creditorum.
Sulle misure protettive di una SGR per un fondo d’investimento
29 Ottobre 2025
[ Tribunale di Milano, 15 luglio 2025 – Dott.ssa Grippo
]
Con ordinanza del 15/07/2025, il Tribunale di Milano si è espresso sull’accesso di un fondo di investimento alla composizione negoziata della crisi tramite la SGR che lo rappresenta e gestisce, e l'ammissibilità delle misure protettive richieste dalla SGR.
Postergazione finanziamento soci e verifica stato di squilibrio patrimoniale e finanziario
19 Settembre 2025
[ Cassazione Civile, Sez. I, 8 luglio 2025, n. 18680 – Pres. Scoditti, Rel. Caiazzo
]
Con ordinanza del 08/07/2025, la Cassazione si è soffermata sulla postergazione ex art. 2467 c.c. del finanziamento soci, ovvero sul momento rilevante per la valutazione dello stato di squilibrio patrimoniale e finanziario in caso di fallimento della società finanziata.
Sulla misura cautelare del divieto di escussione della garanzia MCC
12 Settembre 2025
[ Tribunale di Vicenza, 23 luglio 2025 – G.D. Dott. Limitone
]
Il Tribunale di Vicenza, con provvedimento del 23/07/2025, si è pronunciato sulla concessione di una misura cautelare atipica, nell'ambito di una procedura di composizione negoziata, consistente nel divieto temporaneo alla banca creditrice di escussione di una garanzia MCC.
Esdebitazione e condizioni che ne inibiscono l’accesso
28 Aprile 2025
[ Corte di Giustizia UE, Sez. VI, 10 aprile 2025, C‑723/23 – Pres. Kumin, Rel. Biltgen
]
La Corte di Giustizia UE, con pronuncia resa nella causa C‑723/23 ha chiarito se l'art. 23 della Direttiva sulla ristrutturazione e sull’insolvenza consenta l'esclusione all’accesso all’esdebitazione qualora il debitore abbia agito in modo disonesto o in malafede nei confronti dei
Sull’efficacia liberatoria dei pagamenti al debitore insolvente
3 Aprile 2025
[ Corte di Giustizia UE, Sez. VII, 27 marzo 2025, C‑186/24 – Pres. M. Gavalec, Rel. K. Jürimäe
]
La Corte di Giustizia (UE), nella causa C‑186/24 ha chiarito se, in base al diritto UE, possano avere efficacia liberatoria per il terzo obbligato, i pagamenti posti in essere verso il debitore insolvente, invece che alla procedura di insolvenza, anche
Garanzia MCC: inibitoria di escussione nella composizione negoziata
20 Marzo 2025
[ Tribunale di Modena, 08 marzo 2025 – Est. Bianconi
]
Il Tribunale di Modena, con ordinanza dell'8/03/2025, nell'ambito di una composizione negoziata, si è pronunciato sulla concessione di una misura cautelare consistente nell'inibitoria, per la banca, di escutere la garanzia pubblica MCC, che garantiva il finanziamento erogato.
Misure protettive per il fideiussore – imprenditore “di fatto”
13 Marzo 2025
Sentenza segnalata dal Dott. A. I. Natali, Giudice del Tribunale di Brindisi
[ Tribunale di Brindisi, 03 marzo 2025 – Dott. Natali
]
Il Giudice Delegato del Tribunale di Brindisi, con provvedimento del 03 marzo 2025, si è soffermato sulla problematica relativa all’estendibilità al fideiussore, qualificabile quale imprenditore di fatto, delle misure protettive previste dal Codice della Crisi.
[ Cassazione Civile, Sez. I, 13 gennaio 2025, n. 830 – Pres. Pazzi, Rel. Amatore
]
Con ordinanza del 13 gennaio 2025 la Prima sezione civile della Corte di Cassazione ha ribadito che, in caso di revoca della dichiarazione di fallimento, l’Erario è tenuto al pagamento delle spese della procedura e del compenso del curatore, se
WEBINAR / 16 Giugno
Informativa consiliare e responsabilità degli amministratori nella riforma
Le novità della riforma societaria
ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 21/05
