Società - Giurisprudenza

Nella pronuncia in esame, la Suprema Corte ha ripercorso alcuni degli elementi fondamentali caratterizzanti l’azione di responsabilità esercitata da parte della curatela fallimentare nei confronti degli amministratori di società di capitali.

Società Partecipazioni

Clausola statutaria di prelazione: inopponibilità della cessione ed esclusione del diritto al riscatto

13 Gennaio 2016

Federica Fainelli, praticante avvocato presso Studio Legale Avv. Massimo Dattrino

[ Cassazione Civile, Sez. I, 02 dicembre 2015, n. 24559 ]

Con la sentenza di specie la Suprema Corte ha ribadito che alla clausola statutaria di prelazione deve riconoscersi efficacia reale.

Società Azioni e responsabilità

La responsabilità degli amministratori non esecutivi di società: il dovere di agire informati

11 Gennaio 2016

Marta Colombo, Trainee presso Lombardi Molinari Segni

[ Cassazione Civile, Sez. I, 09 novembre 2015, n. 22848 ]

Con la sentenza in oggetto la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla responsabilità sociale degli amministratori non esecutivi. In particolare, nel sistema delineato dalla riforma del 2003 elemento costitutivo della fattispecie integrante la responsabilità sociale degli amministratori non esecutivi

Società Delibere assembleari

La determinazione del compenso degli amministratori di società di capitali e la necessità di un’apposita deliberazione assembleare

22 Dicembre 2015

Federico Urbani, Attorney Trainee presso Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP

[ Cassazione Civile, Sez. V, 04 dicembre 2015, n. 24768 ]

La Sezione Tributaria della Suprema Corte ha avuto modo di pronunciarsi in merito alla necessità di preventiva delibera assembleare di determinazione del compenso degli amministratori di società di capitali.

Società Delibere assembleari

Conflitto di interessi, invalidità delle deliberazioni di approvazione del bilancio e obbligo di informazione incombente sull’amministratore

17 Dicembre 2015

Giulia Terranova, dottoranda in diritto privato comparato, Università Statale di Milano

[ Tribunale di Milano, 23 settembre 2015, n. 10643 ]

Il Tribunale di Milano, nella sentenza in esame, si occupa del conflitto di interessi, chiarendo che si tratta di un vizio da cui deriva l’annullabilità della deliberazione assembleare e che deve essere necessariamente sottoposto alla prova di resistenza, in forza

Società Azioni e responsabilità

La responsabilità degli amministratori di società di capitali e la c.d. business judgement rule

16 Dicembre 2015

Marta Colombo, Trainee presso Lombardi Molinari Segni

[ Tribunale di Roma, 28 settembre 2015, n. 19198 ]

Il Tribunale di Roma si è pronunciato in relazione alla c.d. business judgement rule, elaborata dalla dottrina statunitense al fine di limitare il sindacato dell’autorità giudiziaria nell’ambito delle azioni di responsabilità contro gli amministratori di società di capitali. In particolare

Società Patti parasociali e clausole statutarie

Irrilevanza della consistenza patrimoniale della società ceduta in assenza di specifiche garanzie e regime giuridico del patto parasociale di rinuncia ad esercitare l’azione di responsabilità contro l’amministratore

15 Dicembre 2015

Giulia Terranova, dottoranda in diritto privato comparato, Università Statale di Milano

[ Tribunale di Roma, 28 settembre 2015, n. 19193 ]

Il Tribunale di Roma nella sentenza in esame, riprendendo un ormai consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità e di merito, sottolinea che nel contratto di cessione di partecipazioni sociali la consistenza patrimoniale della società ceduta rileva solo in presenza di

Società Azioni e responsabilità

Distrazione di parte del patrimonio sociale e responsabilità civile dell’amministratore delegato e dei membri dell’organo di controllo

11 Dicembre 2015

Federico Urbani, Attorney Trainee presso Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP

[ Cassazione Civile, Sez. I, 18 novembre 2015, n. 23627 ]

La Suprema Corte si è recentemente pronunciata in merito alla responsabilità dell’amministratore delegato di società di capitali in relazione alla distrazione di parte del patrimonio sociale, nonché alla responsabilità dei membri dell’organo di controllo per inadempimento ai propri doveri di

Società Patti parasociali e clausole statutarie

Vizio di abuso di potere inficiante una delibera assembleare e nozione di “diritti di partecipazione” ex art. 2437, comma 1, lett. g), cod. civ.

9 Dicembre 2015

Federica Fainelli, praticante avvocato presso Studio Legale Avv. Massimo Dattrino

[ Tribunale Milano, 31 luglio 2015, n. 9189 ]

Il Tribunale di Milano, con la sentenza di specie, si è pronunciato in merito ai presupposti necessari affinché una delibera assembleare possa dichiararsi viziata da abuso di potere, e pertanto, annullata, dichiaratamente aderendo all’orientamento che ritiene configurabile il vizio di

Società Apporti dei soci

Gli “apporti fuori capitale” dei soci di società di capitali: natura, qualificazione e diritto al rimborso

4 Dicembre 2015

Federico Urbani, Attorney Trainee presso Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP

[ Cassazione Civile, Sez. I, 18 novembre 2015, n. 23625 ]

Le peculiarità che caratterizzano i cosiddetti “apporti fuori capitale” (ossia non imputabili a titolo di capitale di rischio) effettuati dai soci hanno fatto sorgere numerosi dubbi interpretativi fra gli operatori nei decenni passati. Tuttavia, la giurisprudenza ha avuto occasione di

Società Azioni e responsabilità

L’azione sociale di responsabilità: anche la società è pienamente legittimata ad agire ex art. 2476 c.c.

2 Dicembre 2015

Marta Colombo, Trainee presso Lombardi Molinari Segni

[ Tribunale di Roma, 19 ottobre 2015, n. 20844 ]

Con la sentenza n. 20844/2015, il Tribunale di Roma chiarisce che la circostanza per cui, in base al terzo comma dell’art. 2476 c.c., a ciascun socio sia attribuita la titolarità dell’esercizio dell’azione sociale non significa che la società, quale titolare

Società Corporate governance

Avvenuta l’iscrizione della società nel Registro delle Imprese, l’accertamento della simulazione del contratto sociale è inammissibile

26 Novembre 2015

Federica Fainelli, praticante avvocato presso Studio Legale Avv. Massimo Dattrino

[ Cassazione Civile, Sez. I, 04 novembre 2015, n. 22560 ]

La Suprema Corte, con la pronunzia di specie, ha escluso che la prospettata simulazione di una società di capitali (una s.p.a.) ‒ in ipotesi priva di scopo di lucro in quanto volta a consentire una mera comunione di godimento ‒

Iscriviti alla nostra Newsletter

Una raccolta sempre aggiornata di Atti, Approfondimenti, Normativa, Giurisprudenza.

SCOPRI DB PREMIUM ABBONATI