Omologa concordato in continuità: fra classi di creditori “interessati” e “maltrattati”
28 Luglio 2025
Sentenza segnalata dal Dott. Antonio Ivan Natali, Giudice del Tribunale di Brindisi
[ Tribunale di Brindisi, 03 luglio 2025 – Est. Natali, Pres. Memmo
]
Il Tribunale di Brindisi, con decreto del 03/07/2025, si è espresso sui presupposti per l'omologa del concordato preventivo in continuità aziendale, in presenza di classi di creditori dissenzienti, ovvero se sia sufficiente il voto favorevole anche di una sola classe
Concordato preventivo e attestazioni di veridicità dei dati aziendali
21 Maggio 2025
[ Cassazione Civile, Sez. I, 25 marzo 2025, n. 7878 – Pres. Ferro, Rel. D’Aquino
]
Con ordinanza n. 7878 pubblicata in data 25 marzo 2025 (Pres. Ferro, Rel. D’Aquino) la Suprema Corte si è pronunciata sui requisiti dell’attestazione di veridicità dei dati aziendali nell’ipotesi di concordato preventivo.
Sul voto delle cessionarie di crediti in blocco nel concordato fallimentare
9 Aprile 2025
[ Cassazione Civile, Sez. I, 8 febbraio 2025, n. 3220 – Pres. Ferro, Rel. Crolla
]
Con sentenza dell’8/02/2025, n. 3220, la Cassazione ha escluso, nel concordato fallimentare, la possibilità di includere tra i soggetti abilitati al voto le SPV cessionarie in blocco di crediti deteriorati, salvo che le stesse non siano iscritte all’elenco di cui
Cram down fiscale e applicabilità al concordato in continuità
24 Marzo 2025
[ Tribunale di Ferrara, 20 novembre 2024 – Pres. Ghedini, Rel. Cocca
]
Con sentenza del 20 novembre 2024 il Tribunale di Ferrara si è interrogato sull’applicabilità del c.d. cross class cram down fiscale e previdenziale anche al concordato in continuità aziendale alla luce del disposto di cui all’art. 88 C.C.I.I.
Credito contestato e risoluzione del concordato preventivo
3 Marzo 2025
[ Cassazione Civile, Sez I, 21 febbraio 2025, n. 4596 – Pres. Abete, Rel. Pazzi
]
Con l’ordinanza n. 4596/2025 la Corte di Cassazione, si esprime in materia di risoluzione del concordato preventivo, con particolare riferimento alla domanda avanzata da un creditore avente un credito contestato ed oggetto di autonomo giudizio di accertamento.
Riduzione delle sanzioni tributarie in pendenza di concordato preventivo
26 Febbraio 2025
[ Cassazione Civile, Sez. V, 12 febbraio 2025, n. 3617 – Pres. Crucitti, Rel. Nardin
]
Con l’ordinanza 3617/2025 la Cassazione si è pronunciata circa la possibilità, da parte dell’impresa soggetta a concordato preventivo non ancora omologato, di beneficiare del regime di favore per il pagamento di sanzioni connesse a violazioni di obblighi tributari.
Gli effetti della transazione fiscale nel concordato preventivo
24 Febbraio 2025
[ Tribunale di Piacenza, 26 Novembre 2024 – Pres. Brusati, Rel. Tiberti
]
Il Tribunale di Piacenza, con decreto, si pronuncia in merito all’effetto di cristallizzazione del debito tributario complessivo, in capo ad un’impresa, derivante dalla transazione fiscale proposta nell’ambito di un concordato preventivo successivamente omologato dal Tribunale.
Sulla natura cautelare o non cautelare delle misure protettive
20 Dicembre 2024
Segnalata dal Dott. Antonio Ivan Natali, G.D. presso il Tribunale di Brindisi
[ Tribunale di Brindisi, 03 gennaio 2024 – G.D. Natali
]
Il Tribunale di Brindisi, con ordinanza del 3 gennaio 2024, ha rimesso alla Cassazione la questione dibattuta della natura “cautelare” o “non cautelare" delle misure protettive nell'ambito del Codice della crisi e dell'insolvenza (CCII).
Concordato preventivo e scioglimento dei contratti ineseguiti
24 Ottobre 2024
[ Cassazione Civile, Sez. I, 1 luglio 2024, n. 17997 – Pres. Magda, Rel. Pazzi
]
Con ordinanza del 1 luglio 2024, n. 17997, la Corte di Cassazione ha affrontato il tema dello scioglimento dei contratti ancora ineseguiti o non compiutamente eseguiti alla data di presentazione del ricorso per l’ammissione al concordato preventivo.
[ Cassazione Civile, Sez. I, 07 ottobre 2024, n. 26159 – Pres. Cristiano, Rel. Vella
]
Cassazione, 26159/2024, per cui il credito del professionista incaricato per l’accesso alla procedura di concordato preventivo va considerato prededucibile, anche nel successivo e consecutivo fallimento, se la relativa prestazione sia stata funzionale alle finalità della prima procedura.
Sull’impugnazione in Cassazione della revoca dell’omologa del concordato
3 Ottobre 2024
[ Corte di Cassazione, Sez. I, 01 luglio 2024, n. 17992 – Pres. Dott.ssa Cristiano, Rel. Dott. Dongiacomo
]
Con ordinanza del 1° luglio 2024, la Corte di Cassazione ha dichiarato improcedibile il ricorso per Cassazione che l’imprenditore ricorrente ha proposto, in data 8.7.2023, avverso il decreto con cui la Corte d’Appello aveva revocato l’omologazione del concordato.
Sull’ammissibilità al passivo fallimentare del credito dell’advisor
30 Settembre 2024
[ Cassazione Civile, Sez. I, 13 agosto 2024, n. 22781 – Pres. Terrusi, Rel. Cosmo
]
Con sentenza del 13 agosto 2024, n. 22781 (Pres. Terrusi, Rel. Cosmo), la Cassazione si è pronunciata sull’ammissibilità al passivo fallimentare del credito di un advisor che aveva asseverato una domanda di concordato e predisposto il relativo piano concordatario.
WEBINAR / 22 Ottobre
Fideiussioni modello ABI: gli impatti delle Sezioni Unite
Nuovi criteri probatori e presidi operativi nella gestione delle garanzie
ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 02/10
