Fallimentare - Restructuring

La Corte di Cassazione, nel provvedimento in commento, ha in primo luogo occasione di precisare che il voto espresso dal creditore (nel contesto dell’adunanza dei creditori ovvero successivamente entro il termine previsto dalla legge) non risulta passibile di revoca. Inoltre,

Fallimentare - Restructuring Concordato Impugnazioni e reclami

Opposizione all’omologazione del concordato fallimentare e abuso del diritto

9 Aprile 2021

Silvia Motta

[ Cassazione Civile, Sez. I, 11 novembre 2020, n. 25318 – Pres. Cristano, Rel. Ferro ]

Con l’ordinanza in esame, la Corte si sofferma su due temi: (i) il diritto del socio illimitatamente responsabile di società di persone dichiarato fallito ex art. 147 l. fall. di opporsi all’omologazione del concordato fallimentare e (ii) l’abuso del diritto

Fallimentare - Restructuring Concordato

Alle SU il fallimento dell’impresa già ammessa al concordato preventivo poi omologato

8 Aprile 2021

[ Cassazione Civile, Sez. I, 31 marzo 2021, n. 8919 – Pres. Cristiano, Rel. Amatore ]

Con l’ordinanza interlocutoria n. 8919 del 31 marzo 2021 la prima sezione della Corte di Cassazione ha rimesso al Primo Presidente, ravvisando una questione di massima di particolare importanza, per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite, la decisione in ordine all’ammissibilità

Fallimentare - Restructuring Fallibilità

Sulla fallibilità dell’ente originario successivamente alla sua trasformazione eterogenea

8 Aprile 2021

Domenico Siracusa

[ Cassazione Civile, Sez. I, 25 Gennaio 2021, n. 1519 – Pres. Genovese, Rel. Dolmetta ]

Con la sentenza in esame, la Corte si sofferma sulla fallibilità di una S.r.l. a seguito della sua trasformazione in una società in associazione sportiva dilettantistica, a cui aveva fatto seguito la cancellazione della prima dal registro delle imprese per

Contratti e Garanzie Ipoteca Fallimentare - Restructuring Concordato

Concordato preventivo: limiti all’inefficacia delle ipoteche anteriori al ricorso

6 Aprile 2021

[ Cassazione Civile, Sez. I, 31 marzo 2021, n. 8996 – Pres. Cristiano, Rel. Nazzicone ]

L’art. 168, comma 3, I.

Fallimentare - Restructuring Sovraindebitamento

Fallimento in ripercussione del socio di società di persone e termine per l’esdebitazione

2 Aprile 2021

Federica De Gottardo, Dottoranda in diritto commerciale presso l’Università di Trento, Avvocato in Trento

[ Cassazione Civile, Sez. VI, 21 gennaio 2021, n. 1070 – Pres. Scaldaferri, Rel. Vella ]

Mediante la sentenza de qua,la Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso proposto da un socio di società in nome collettivo avverso il provvedimento con cui il Tribunale di Modena (in prima istanza) e la Corte d’Appello di Bologna (in

Fallimentare - Restructuring Amministrazione straordinaria

Amministrazione straordinaria: indennità supplementare ammessa in prededuzione

1 Aprile 2021

Francesca Gaveglio, dottoressa di ricerca in diritto d’impresa presso l’Università Bocconi e avvocato presso Fivelex Studio Legale

[ Cassazione Civile, Sez. I, 8 febbraio 2021, n. 2947 – Pres. Genovese, Rel. Dolmetta ]

Nella sentenza in esame la Cassazione ha affrontato alcune questioni in merito all’ammissione al passivo di una società in Amministrazione Straordinaria dell’indennità supplementare al TFR prevista per i dirigenti di azienda dall’Accordo Interconfederale del 27 aprile 1995 (l’”Indennità Supplementare”) che

Fallimentare - Restructuring Presupposti ed effetti

Rapporto tra inadempimento e stato di insolvenza ai fini della dichiarazione di fallimento

30 Marzo 2021

Federica De Gottardo, Dottoranda in diritto commerciale presso l’Università di Trento, Avvocato in Trento

[ Cassazione Civile, Sez. VI, 21 gennaio 2021, n. 1053 – Pres. Scaldaferri, Rel. Pazzi ]

Il procedimento de quo ha avuto ad oggetto il reclamo avverso la dichiarazione di fallimento di una società a responsabilità limitata su istanza congiunta di quattro creditori, il cui credito originava da una sentenza di condanna a carico della società

Fallimentare - Restructuring Azioni di responsabilità

Responsabilità del liquidatore per pagamenti preferenziali

29 Marzo 2021

Francesca Gaveglio, dottoressa di ricerca in diritto d’impresa presso l’Università Bocconi e avvocato presso Fivelex Studio Legale

[ Cassazione Civile, Sez. III, 8 febbraio 2021, n. 2906 – Pres. Armano, Rel. Iannello ]

Nella sentenza in esame la Cassazione ha affrontato alcune questioni in materia di responsabilità del liquidatore per il pagamento di crediti chirografari, successivamente all’emersione dello stato di insolvenza della società, in violazione della par condicio creditorum.

Fallimentare - Restructuring Crisi bancarie

La Corte UE sul sistema di garanzia dei depositi

25 Marzo 2021

[ Corte di Giustizia UE, Sez. IV, 25 marzo 2021, C-501/18 – Pres. Vilaras, Rel. Piçarra ]

1) L’articolo 7, paragrafo 6, della direttiva 94/19/CE del Parlamento Europeo e del Consiglio, del 30 maggio 1994, relativa ai sistemi di garanzia dei depositi, quale modificata dalla direttiva 2009/14/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 marzo 2009, deve

Fallimentare - Restructuring Azione revocatoria

Accertamento dello stato passivo ed eccezione revocatoria

25 Marzo 2021

Massimiliano Arrigo

[ Cassazione Civile, Sez. VI, 26 novembre 2020, n. 26870 – Pres. Acierno, Rel. Dolmetta ]

Nella pronuncia in commento la Suprema Corte di Cassazione riconosce al curatore fallimentare la prerogativa di opporre in via di eccezione, nell’ambito del procedimento di accertamento del passivo, la revocabilità di un atto compiuto dal fallito, ai sensi dell’art. 95

Fallimentare - Restructuring Curatore

Natura giuridica del responso del comitato dei creditori ex art. 146, comma secondo, l.f.

23 Marzo 2021

Carolina Gentile, Dottoranda presso la Scuola di Dottorato “Impresa, Lavoro e Istituzioni” (curriculum di diritto commerciale), Università Cattolica del Sacro Cuore Milano

[ Tribunale di Milano, 8 ottobre 2020, n. 6005 – Pres. Mambriani, Rel. Simonetti ]

Il responso del comitato dei creditori, previsto dall’art. 146, comma secondo, l.f., ha natura di parere consultivo, il cui difetto, pertanto, non inficia la validità del decreto di autorizzazione del giudice delegato.Tale parere, peraltro, può ritenersi già espresso laddove il

Iscriviti alla nostra Newsletter

Una raccolta sempre aggiornata di Atti, Approfondimenti, Normativa, Giurisprudenza.

SCOPRI DB PREMIUM ABBONATI