Pegno - DB

I giudici della suprema corte statuiscono che la garanzia pignoratizia costituita sul saldo di conto corrente bancario, in assenza di specifica previsione della facoltà di disporre di detto saldo, non può essere considerata alla stregua del pegno irregolare. Nel caso

Contratti e Garanzie Pegno

Valutazione della natura irregolare di un pegno e conseguente illegittimità del sequestro

22 Settembre 2016

Davide Camasi, dottorando presso Leiden Law School

[ Cassazione Penale, Sez. III, 11 maggio 2016 (udienza 16 settembre 2015), n. 19500 ]

Con la pronuncia in esame, la Suprema Corte si è concentrata sull’analisi delle divergenze tra pegno regolare ed irregolare e, in presenza di quest’ultima tipologia, ha evidenziato l’illegittimità di un provvedimento di sequestro preventivo.

Contratti e Garanzie Pegno

Efficacia del pegno su titoli con clausola di rotatività in caso di accredito sul c/c del costituente della liquidazione dei titoli scaduti

22 Febbraio 2016

Ugo Malvagna

[ Cassazione Civile, Sez. I, 22 dicembre 2015, n. 25796 ]

In un pegno con clausola di rotatività, non vale a escludere l’efficacia della garanzia il fatto che il ricavato derivante dal rimborso – per intervenuta scadenza – dei BTP originariamente oppegnorati sia stato temporaneamente accreditato sul conto corrente del costituente

Contratti e Garanzie Pegno

Pegno irregolare su conto corrente: la banca è legittimata a chiedere la revoca del sequestro penale sul saldo attivo

19 Novembre 2015

Davide Camasi, dottorando presso Leiden Law School

[ Cassazione Penale, sez. III, 22 ottobre 2015, n. 42464 ]

Con la pronuncia in oggetto, il Supremo Collegio ha evidenziato, inter alia, come non sussista la legittimazione, in caso di sequestro preventivo su un bene gravato da pegno o ipoteca, per il terzo creditore titolare del diritto reale di garanzia

Contratti e Garanzie Pegno

Pegno di titoli non ancora emessi: il diritto alla prelazione sorge solo con l’individuazione

3 Ottobre 2012

[ Cassazione Civile, Sez. Un., 02 ottobre 2012, n. 16725 ]

Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione (sentenza n. 16725 del 02 ottobre 2012) hanno affermato il principio secondo cui il pegno di credito all’acquisto e alla consegna di titoli non ancora emessi ha natura di pegno di credito futuro,

Contratti e Garanzie Pegno

Deroga consensensuale alla disciplina legale sulla forme di vendita del pegno

14 Giugno 2011

[ Cassazione Civile, sez. III, 15 aprile 2011, n. 8721 ]

WEBINAR / 22 Ottobre

Fideiussioni modello ABI: gli impatti delle Sezioni Unite

Nuovi criteri probatori e presidi operativi nella gestione delle garanzie

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 02/10

SCOPRI I DETTAGLI

WEBINAR / 29 Ottobre

Interessi sui costi del credito: gli impatti della sentenza Bank Polska

Riflessi su CQS, polizze, commissioni, sistemi e contenzioso

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 09/10

SCOPRI I DETTAGLI