IA nelle memorie difensive e responsabilità aggravata ex art. 96 C.p.c.
3 Marzo 2026
[ Tribunale di Siracusa, 20 febbraio 2026 – Est. Spitaleri
]
Il Tribunale di Siracusa, con sentenza del 20 febbraio 2026, si è espresso in un caso di responsabilità aggravata ex art. 96, c. 3, C.p.c. della difesa del ricorrente in giudizio, la quale aveva fatto uso scorretto dell'intelligenza artificiale nelle
Sul rapporto tra provvedimento cautelare civile e sequestro preventivo
23 Febbraio 2026
[ Tribunale di Bologna, 18 luglio 2025 – Pres. Guernelli, Est. Costanzo
]
Il Tribunale di Bologna con la sentenza del 18 luglio 2025 si è espresso sul rapporto tra il provvedimento cautelare civile e il sequestro preventivo di natura penale.
Geolocalizzazione lavoratori e obbligo di notificazione al Garante
20 Febbraio 2026
[ Cassazione Civile, Sez. I, 08 gennaio 2026 n. 3462 – Pres. Acierno, Rel. Tricomi
]
La Cassazione, con sentenza 3462/2026 ha precisato quando sia necessaria notificazione al Garante Privacy nei casi di installazione di sistemi di geolocalizzazione negli automezzi utilizzati dai lavoratori.
Potere sanzionatorio del Garante Privacy e carattere perentorio del termine
18 Febbraio 2026
[ Cassazione Civile, Sez. I, 17 gennaio 2026 n. 984 – Pres. Tricomi, Rel. Pazzi
]
La Corte di Cassazione con la sentenza 984/2026 ha sancito il carattere perentorio del termine di 120 giorni per l’esercizio dei poteri sanzionatori riconosciuti al Garante Privacy.
GDPR e legittimità della videosorveglianza installata in zone comuni
18 Febbraio 2026
[ Cassazione Civile, Sez. III, 02 febbraio 2026 n. 2181 – Pres. Scrima, Rel. Ambrosi
]
Sentenza n. 2181/2026 della Cassazione sulla legittimità dell’installazione di videocamere di sorveglianza se ad essere ripresa è solo una zona di proprietà dell’installatore.
Recesso unilaterale dal conto corrente e obblighi di adeguata verifica
13 Febbraio 2026
[ ABF Roma, 14 ottobre 2025, n. 8978 – Pres. P. Sirena, Rel. D. Fulchieri
]
Con decisione n. 8978/2025, l'ABF di Roma si è pronunciato sul recesso unilaterale dell'intermediario per mancata cooperazione del correntista nell’assolvimento degli obblighi di adeguata verifica.
Oggetto della revocatoria ordinaria e differenze con l’azione di simulazione
26 Gennaio 2026
[ Cassazione civile, 31 ottobre 2025, n. 28867 – Pres. Scarano, Rel. Tassone
]
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 28867 del 31 ottobre 2025, si è pronunciata sull'oggetto e gli effetti della revocatoria ordinaria, nonché sulla differenza fra revocatoria ordinaria e azione di simulazione.
Sulla cessione del credito risarcitorio del consumatore verso la banca
14 Novembre 2025
[ Corte di Giustizia UE, Sez. IV, 09 ottobre 2025, C-80/24 – Pres. I. Jarukaitis, Rel. R. Frendo
]
La Corte di Giustizia UE, con sentenza del 09/10/2025, si è pronunciata sulla possibilità per un consumatore di cedere a terzi un proprio credito risarcitorio nei confronti di una banca, derivante dalla violazione da parte di quest’ultima degli obblighi informativi.
Ricorso con intelligenza artificiale e condanna per lite temeraria
15 Ottobre 2025
[ Tribunale di Torino, Sez. Lav., 16 settembre 2925, n. 2120 – Dott. Pastore
]
Il Tribunale di Torino, con sentenza del 16/09/2925, ha condannato un ricorrente per lite temeraria ex art. 96/3 C.p.c., per aver redatto un ricorso con citazioni normative e giurisprudenziali prive di ordine logico ed inconferenti, col solo supporto dell'intelligenza artificiale.
Sulla responsabilità dello Stato per i debiti degli enti locali
1 Ottobre 2025
Segnalato dagli avvocati Francesco Verri, Luca Pardo, Simone Grassi, Manuela Finolezzi, Guido Tancredi e Viviana Schirripa di Ontier Italia
[ Tribunale di Roma, decreto ingiuntivo 17 settembre 2025
]
Il Tribunale di Roma, con D.I. 12818/2025, emesso il 17/09/2025, ha condannato la Presidenza del Consiglio dei Ministri a pagare un credito vantato da una società verso un ente locale in dissesto, in applicazione della pronuncia della CEDU di gennaio 2025.
Le Sezioni Unite su giudicato implicito e rilievo d’ufficio del giudice
15 Settembre 2025
[ Cassazione Civile, Sezioni Unite, 29 agosto 2025, n. 24172 – Pres. D’Ascola, Est. Vincenti
]
Le Sezioni Unite della Cassazione, con sentenza n. 2417/2025, in tema di giudicato implicito interno, si è espressa sulla sussistenza del potere del giudice dell’impugnazione di rilevare d’ufficio la questione pregiudiziale di rito non rilevata nel precedente grado.
Quando i dati pseudonimizzati si considerano dati personali
8 Settembre 2025
[ Corte di Giustizia UE, Sez. I, 04 settembre 2025, C-413/23
]
La Corte di Giustizia UE, con sentenza resa nella causa e C-413/23, del 04 settembre 2025, ha chiarito il concetto di "dati personali", in relazione ai dati pseudonominizzati.
WEBINAR / 25 Marzo
Arbitro assicurativo: gestione dei reclami e dei ricorsi
ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 04/03
