Il contributo analizza il tema della responsabilità ex D.Lgs. 231/2001 connessa ai reati presupposto commessi da soggetti apicali “di fatto” alla luce della recente sentenza della Cassazione n. 3211 dello scorso 26 gennaio.

Giurisprudenza

Penale Reati societari Società Corporate governance

Socio occulto e amministratore di fatto: indici sintomatici

9 Gennaio 2024

Luca Biancone

[ Cassazione Penale, Sez. V, 13 ottobre 2022, n. 29932 – Pres. De Stefano, Rel. Guizzi ]

La Cassazione, con sentenza n. 40797 del 22 settembre 2022, affronta il tema della qualificazione di un soggetto come socio occulto o amministratore di fatto di una società.

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

Amministratore di fatto e responsabilità per sanzioni a carico della società

12 Gennaio 2023

Andrea Galleano, Dottorando in Studi Giuridici Comparati ed Europei, Università di Trento

[ Cassazione Civile, Sez. V, 4 ottobre 2022, n. 28733 – Pres. Manzon; Rel. Salemme ]

Con la sentenza de qua, la Corte di Cassazione esclude la riferibilità all’amministratore di fatto delle sanzioni amministrative tributarie irrogate alla società persona giuridica.

Giurisprudenza

Penale Reati fallimentari

La quinta sezione precisa i rapporti fra amministratore di fatto, concorso di persone e art. 521 c.p.p.

11 Gennaio 2022

Enrico Pezzi, assegnista di ricerca in Diritto penale, Università degli Studi di Trento

[ Cassazione Penale, Sez. V, 30 aprile 2021, n. 27046 – Pres. Pezzullo, Rel. Tudino ]

La Cassazione torna ad occuparsi di estensione delle qualifiche soggettive, aderendo all’orientamento della Quinta Sezione secondo cui non costituisce “violazione dell’art. 521 cod. proc. pen. la decisione con la quale sia condannato un soggetto quale concorrente esterno in un reato

Giurisprudenza

Fallimentare - Restructuring Azioni di responsabilità

Fallimento: responsabilità degli amministratori di fatto e quantificazione del danno

8 Febbraio 2021

Federica De Gottardo, Dottoranda in diritto commerciale presso l’Università di Trento, Avvocato in Trento

[ Cassazione Civile, Sez. I, 8 ottobre 2020, n. 21730 – Pres. Cristiano, Rel. Falabella ]

Mediante la sentenza de qua, la Corte di Cassazione ha respinto il ricorso proposto da due soci di una società fallita avverso il provvedimento con il quale la Corte d’Appello di Catanzaro (i) ha accertato in capo ai ricorrenti la

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

Sussiste la posizione di garanzia in capo all’amministratore di fatto a fronte di comportamenti penalmente rilevanti dell’amministratore di diritto

19 Febbraio 2020

Enrico Pezzi, dottorando in Studi Giuridici Comparati ed Europei, curriculum di diritto e procedura penale e filosofia del diritto, Università di Trento

[ Cassazione Penale, Sez. V, 27 giugno 2019, n. 45134 – Pres. Morelli, Rel. De Gregorio ]

Con la presente pronuncia la Cassazione si concentra sull’applicazione della disciplina dell’amministratore di fattoed afferma che, ai fini dell’accertamento dei requisiti normativi oggi fissati dall’art.

Giurisprudenza

Penale Reati fallimentari

Responsabilità dell’amministratore di fatto e presupposti del reato di bancarotta patrimoniale per distrazione

3 Maggio 2019

Carolina Gentile, dottoranda presso la Scuola di Dottorato “Impresa, Lavoro e Istituzioni” (curriculum diritto commerciale), Università Cattolica del Sacro Cuore Milano

[ Cassazione Penale, Sez. V, 26 aprile 2018, n. 26596 – Pres. Palla, Rel. Settembre ]

Sull’amministratore di fatto grava l’intera gamma dei doveri cui è soggetto l’amministratore “di diritto”; sicchè, ove concorrano le altre condizioni di ordine oggettivo e soggettivo, egli assume la responsabilità penale per tutti i comportamenti penalmente rilevanti a lui addebitabili (Cass.

Giurisprudenza

Società Corporate governance

Sull’accertamento della posizione di amministratore di fatto: la significativa e non occasionale attività di gestione

9 Aprile 2019

Marianna Geraci, Avvocato presso Tonucci & Partners e Dottoranda di Ricerca in Diritto Penale presso l’Università Mediterranea di Reggio Calabria

[ Cassazione Penale, Sez. V, 8 maggio 2018, n. 27163 – Pres. Sabeone, Rel. Scotti ]

Il provvedimento in commento trae origine dal ricorso proposto avverso la sentenza con cui la Corte d’Appello di Palermo confermava la responsabilità per il reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale e documentale aggravata commesso in concorso da un fratello e da

Giurisprudenza

Società Corporate governance

Amministratore di fatto: requisiti minimi per la sua individuazione

11 Gennaio 2018

Alessandro Paccoi, Trainee presso Hogan Lovells Studio Legale

[ Tribunale di Milano, 28 maggio 2017, n. 8336– G.U. Galioto ]

Con l’ordinanza in commento il Tribunale di Milano ha preso posizione in merito ad una controversia nascente tra la ricorrente S.r.l. ed alcuni dei suoi amministratori, avente ad oggetto il compimento di svariati atti di mala gestio da parte degli

Giurisprudenza

Penale Reati tributari

Punibilità degli amministratori di fatto nelle frodi carosello

3 Ottobre 2017

Andrea Di Gialluca, Dottore Commercialista, Maria Adele Morelli, Ricercatrice Fondazione Nazionale Commercialisti (FNC)

[ Cassazione Penale, Sez. III, 20 aprile 2017, n. 18924 – Pres. Cavallo, Rel. Galterio ]

Con la sentenza in esame, la Corte di Cassazione, in materia di “frodi carosello”, ha stabilito che sussiste la responsabilità penale dell'amministratore di diritto, a titolo di concorso nel reato di utilizzo di false fatturazioni, con l’amministratore di fatto.

Giurisprudenza

Penale Reati fallimentari Società Corporate governance

È amministratore di fatto solo chi svolge un’apprezzabile attività gestoria in modo non episodico o occasionale

5 Dicembre 2016

Domenico Siracusa, Trainee presso GLG & Partners

[ Cassazione Penale, Sez. V, 4 maggio 2016, n. 39681 – Pres. Lapalorcia, Rel. Pistorelli ]

Con la sentenza in esame, la Corte di Cassazione ha l’occasione di pronunciarsi su due rilevanti questioni: (i) i presupposti e i limiti per qualificare un soggetto quale amministratore di fatto di una società; e (ii) il rispetto del principio

Giurisprudenza

Società Corporate governance

La qualifica di amministratore di fatto presuppone un’ingerenza operativa che riveli caratteri di sistematicità e completezza

1 Giugno 2016

Daniele Ruggiero, Trainee presso GLG & Partners

[ Cassazione Civile, Sez. I, 01 marzo 2016, n. 4045 ]

Con sentenza n. 4045/2016, la Corte di Cassazione ha ribadito il concetto secondo il quale “in tema di società, la persona che, benchè priva della corrispondente investitura formale, si accerti essersi inserita nella gestione della società stessa, impartendo direttive e

WEBINAR / 23 Maggio

Titolare effettivo in trust e istituti affini: nuova guida GAFI

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 07/05

SCOPRI I DETTAGLI

Una raccolta sempre aggiornata di Atti, Approfondimenti, Normativa, Giurisprudenza.

SCOPRI DB PREMIUM ABBONATI

Iscriviti alla nostra Newsletter