La Sezione Tributaria della Suprema Corte ha avuto modo di pronunciarsi in merito alla necessità di preventiva delibera assembleare di determinazione del compenso degli amministratori di società di capitali.

Giurisprudenza

Società Delibere assembleari

Conflitto di interessi, invalidità delle deliberazioni di approvazione del bilancio e obbligo di informazione incombente sull’amministratore

17 Dicembre 2015

Giulia Terranova, dottoranda in diritto privato comparato, Università Statale di Milano

[ Tribunale di Milano, 23 settembre 2015, n. 10643 ]

Il Tribunale di Milano, nella sentenza in esame, si occupa del conflitto di interessi, chiarendo che si tratta di un vizio da cui deriva l’annullabilità della deliberazione assembleare e che deve essere necessariamente sottoposto alla prova di resistenza, in forza

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

La responsabilità degli amministratori di società di capitali e la c.d. business judgement rule

16 Dicembre 2015

Marta Colombo, Trainee presso Lombardi Molinari Segni

[ Tribunale di Roma, 28 settembre 2015, n. 19198 ]

Il Tribunale di Roma si è pronunciato in relazione alla c.d. business judgement rule, elaborata dalla dottrina statunitense al fine di limitare il sindacato dell’autorità giudiziaria nell’ambito delle azioni di responsabilità contro gli amministratori di società di capitali. In particolare

Giurisprudenza

Società Patti parasociali e clausole statutarie

Irrilevanza della consistenza patrimoniale della società ceduta in assenza di specifiche garanzie e regime giuridico del patto parasociale di rinuncia ad esercitare l’azione di responsabilità contro l’amministratore

15 Dicembre 2015

Giulia Terranova, dottoranda in diritto privato comparato, Università Statale di Milano

[ Tribunale di Roma, 28 settembre 2015, n. 19193 ]

Il Tribunale di Roma nella sentenza in esame, riprendendo un ormai consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità e di merito, sottolinea che nel contratto di cessione di partecipazioni sociali la consistenza patrimoniale della società ceduta rileva solo in presenza di

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

Distrazione di parte del patrimonio sociale e responsabilità civile dell’amministratore delegato e dei membri dell’organo di controllo

11 Dicembre 2015

Federico Urbani, Attorney Trainee presso Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP

[ Cassazione Civile, Sez. I, 18 novembre 2015, n. 23627 ]

La Suprema Corte si è recentemente pronunciata in merito alla responsabilità dell’amministratore delegato di società di capitali in relazione alla distrazione di parte del patrimonio sociale, nonché alla responsabilità dei membri dell’organo di controllo per inadempimento ai propri doveri di

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

L’azione sociale di responsabilità: anche la società è pienamente legittimata ad agire ex art. 2476 c.c.

2 Dicembre 2015

Marta Colombo, Trainee presso Lombardi Molinari Segni

[ Tribunale di Roma, 19 ottobre 2015, n. 20844 ]

Con la sentenza n. 20844/2015, il Tribunale di Roma chiarisce che la circostanza per cui, in base al terzo comma dell’art. 2476 c.c., a ciascun socio sia attribuita la titolarità dell’esercizio dell’azione sociale non significa che la società, quale titolare

Approfondimenti

Società

Appunti in tema di revoca di amministratori di società per azioni e danni risarcibili

30 Novembre 2015

Avv. Vittorio Pisapia, Craca Di Carlo Guffanti Pisapia Tatozzi & Associati

I. – I principi in materia di revoca degli amministratori. 1. Il potere di revoca dell’assemblea. – 2. – La giusta causa. 3. – Segue: la giusta causa di revoca soggettiva. 4. – … e quella oggettiva. 5. La revoca delle deleghe da

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

La responsabilità dell’amministratore delegato di società per azioni e la congruità del suo emolumento variabile

25 Novembre 2015

Federico Urbani, Attorney Trainee presso Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP

[ Tribunale di Roma, 30 luglio 2015, n. 16839 ]

Il Tribunale di Roma ha recentemente affrontato l’importante questione della responsabilità civile degli amministratori di società per azioni - in particolare dell’amministratore delegato - in base all’articolo 2392 del Codice Civile.

Giurisprudenza

Società Scritture contabili e bilancio

Impugnazione delibera assembleare: violazione dei criteri di redazione del bilancio nelle società di capitali e determinazione del compenso relativo all’amministratore

20 Novembre 2015

Valentina Improta, Trainee presso DLA Piper

[ Tribunale di Roma, 29 settembre 2015, n. 19188 ]

Nella sentenza numero 19188 del 2015 il Tribunale di Roma menziona, al fine di chiarire quali siano i principi fondamentali che contraddistinguono la redazione del bilancio nelle società di capitali, il quadro normativo di riferimento; in base alla disciplina codicistica,

Giurisprudenza

Penale Reati societari

Falso in bilancio: va provata la responsabilità degli amministratori per il danno da inadempimento contrattuale della società

18 Settembre 2015

[ Cassazione Civile, Sez. I, 08 settembre 2015, n. 17794 ]

Con sentenza n. 17794 dell’08 settembre 2015 la Cassazione ha affermato il principio secondo cui, a fronte dell’inadempimento contrattuale di una società di capitali, la responsabilità risarcitoria degli amministratori nei confronti dell’altro contraente non deriva automaticamente da tale loro qualità,

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

Criteri di quantificazione del danno nelle azioni di responsabilità promosse contro gli amministratori

16 Settembre 2015

Giulia Terranova, dottoranda in diritto privato comparato, Università Statale di Milano

[ Tribunale di Milano, 13 marzo 2015, n. 3402 ]

Con la sentenza numero 3402 del 13 marzo 2015 il Tribunale di Milano si è pronunciato sulla questione relativa ai criteri di quantificazione del danno nelle azioni di responsabilità contro gli amministratori promosse dalla curatela del fallimento.

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

Mala gestio: criteri di competenza giurisdizionale per l’azione di danno della società nei confronti dell’amministratore

10 Settembre 2015

[ Corte di Giustizia UE, Sez. III, 10 settembre 2015, C-47/14 ]

Con sentenza del 10 settembre 2015, C-47/14, la Corte di Giustizia dell’Unione europea ha affermato i seguenti principi di diritto in materia di competenza giurisdizionale sulle azione di risarcimento danni da parte delle società verso l'amministrazione per inadempimento degli obblighi

WEBINAR / 23 Maggio

Titolare effettivo in trust e istituti affini: nuova guida GAFI

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 07/05

SCOPRI I DETTAGLI

Una raccolta sempre aggiornata di Atti, Approfondimenti, Normativa, Giurisprudenza.

SCOPRI DB PREMIUM ABBONATI

Iscriviti alla nostra Newsletter