Il Tribunale di Milano, con l’ordinanza del 16 marzo 2015, ha chiarito che oltre alle azioni previste dall’art. 2497 c.c., esperibili da parte dei soci della società diretta e dei suoi creditori nei confronti della società dirigente e dei suoi

Giurisprudenza

Società Corporate governance

Le disposizioni sulle cause di ineleggibilità e decadenza degli amministratori sono applicabili al commissario liquidatore

23 Giugno 2015

Giovanni Liberati Buccianti, avvocato, dottorando di ricerca in diritto privato presso l’Università di Pisa

[ Tribunale di Roma, 11 maggio 2015 ]

Con il decreto in commento dell’11 maggio 2015, il Giudice del Registro delle Imprese del Tribunale di Roma ha ritenuto che le disposizioni che prevedono cause di ineleggibilità o di decadenza degli amministratori (si veda l’art. 2382 cod. civ.) sono

Giurisprudenza

Società Corporate governance

Rapporto tra amministratore e società e revoca dalla carica gestoria

2 Marzo 2015

[ Tribunale di Roma, 18 novembre 2014 ]

Rapporto amministratore/società – Mandato – Immedesimazione organica – Contratto d’opera – Giusta causa di revoca – Risarcimento danni

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

Società in house: configurabile il danno erariale in caso di mala gestio degli amministratori

2 Dicembre 2013

[ Cassazione Civile, Sez. Un., 25 novembre 2013, n. 26283 ]

Con sentenza n. 26283 del 25 novembre 2013 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno affermato il seguente importante principio di diritto in materia di responsabilità degli organi sociali delle società in house.

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

Decorrenza del termine di prescrizione nel caso di azione di responsabilità degli amministratori verso i creditori sociali

7 Maggio 2013

[ Cassazione civile, sez. I, 05 aprile 2013, n. 8426 ]

Con sentenza n. 8426 del 05 aprile 2013, la Corte di Cassazione ha affermato il principio secondo cui il decorso del termine di prescrizione dell’azione di cui all’art. 2394 c.c. (relativa alla responsabilità degli amministratori verso i creditori sociali) può

Giurisprudenza

Banca e Finanza Vigilanza Società Corporate governance

Banche: obblighi di vigilanza anche in capo agli amministratori non esecutivi

7 Febbraio 2013

[ Cassazione Civile, sez. II, 05 febbraio 2013, n. 2737 ]

Con sentenza n. 2737 del 5 febbraio 2013 la II^ Sezione civile della Suprema Corte di Cassazione ha affrontato il tema connesso agli obblighi di vigilanza in capo agli amministratori non esecutivi della banca.

Approfondimenti

Società

La revoca dell’amministratore di S.r.l.. Presupposti e rimedi.

30 Ottobre 2012

Avv. Francesco Autelitano, Trifirò & Partners Avvocati

La riforma del diritto societario (d.lgs. 17 gennaio 2003, n. 6) non ha disciplinato in modo organico le regole applicabili alla revoca dell’Amministratore di Società a responsabilità limitata, che in precedenza venivano ricostruite mediante il richiamo diretto delle norme previste,

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

La società è responsabile verso i soci per il comportamento degli amministratori

6 Dicembre 2011

[ Cassazione Civile, Sez. I, 05 dicembre 2011, n. 25946 ]

La Corte di Cassazione affronta il tema della responsabilità sociale, affermando che, con la responsabilità personale degli amministratori nei confronti del socio, ai sensi dell'art. 2395 c.c., concorre, secondo le regole generali, quella della società.

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

Responsabilità degli amministratori: dal mancato deposito dei bilanci può presumersi l’incapienza patrimoniale della società

22 Settembre 2011

[ Cassazione Civile, sez. I, 19 settembre 2011, n. 19051 ]

Con la sentenza in oggetto la suprema Corte di Cassazione affronta il tema della decorrenza del termine di prescrizione dell’azione di responsabilità degli amministratori verso i creditori sociali di cui all'art. 2394 c.c.. In particolare, la Corte afferma come, per

Giurisprudenza

Società Azioni e responsabilità

Revoca dell’amministratore: esclusa la devoluzione agli arbitri

16 Settembre 2011

[ Cassazione Civile, Sez. I, 12 settembre 2011, n. 18600 ]

Con il provvedimento in oggetto la Suprema Corte di Cassazione ha escluso la liceità della clausola compromissoria avente ad oggetto la devoluzione ad un arbitrato irrituale delle questioni relative alla revoca dell’amministratore della società (nel caso di specie, una società

WEBINAR / 23 Maggio

Titolare effettivo in trust e istituti affini: nuova guida GAFI

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 07/05

SCOPRI I DETTAGLI

Una raccolta sempre aggiornata di Atti, Approfondimenti, Normativa, Giurisprudenza.

SCOPRI DB PREMIUM ABBONATI

Iscriviti alla nostra Newsletter