La configurazione del concordato preventivo in continuità indiretta
29 Luglio 2026
[ Cassazione Civile, Sez. I, 8 luglio 2026, n. 22931 – Pres. Ferro, Rel. Farolfi
]
Con ordinanza dell’8 luglio 2026, la Corte di Cassazione si è pronunciata sui requisiti per la configurazione del concordato preventivo in continuità indiretta.
Cram down fiscale e concordato in continuità: limiti ante 2024
23 Giugno 2026
[ Cassazione Civile, Sez. I, 14 giugno 2026, n. 19790 – Pres. Ferro, Rel. Zuliani
]
La Cassazione Civile (19790/2026) si è pronunciata in merito all’applicazione del cram down fiscale e previdenziale, di cui al previgente art. 88 co. 2 bis CCII, per il concordato in continuità.
Quando la transazione influisce nell’imponibile IRES della società
27 Maggio 2026
L'Agenzia delle entrate (96/2026) sulla rilevanza tributaria, ai fini IRES e IRAP, di un provento derivante da un accordo transattivo stipulato da una società in concordato preventivo in continuità aziendale c.d. indiretta.
I presupposti per una protezione oltre il limite temporale di cui all’art. 8 CCII
19 Maggio 2026
Gianfranco Arpea, Partner, Ughi e Nunziante
Davide Brusaporci, Associate, Ughi e Nunziante
Il contributo analizza il tema della concessione di misure cautelari nel concordato preventivo oltre il limite temporale previsto dall’art. 8 CCII alla luce del recente orientamento espresso dal Tribunale di Nola (Giudice est. Dott.ssa Rosa Napolitano) con provvedimento del 25 marzo
Ammissibilità “incidentale” dell’istanza di accesso alla composizione negoziata
30 Aprile 2026
[ Cassazione Civile, sez. I, 6 dicembre 2025, n. 31856 – Pres. Terrusi, Rel. D’Aquino
]
Con sentenza n. 31856/2025, la Cassazione si è espressa relativamente all’ammissibilità dell’istanza di accesso alla composizione negoziata e di concessione delle misure protettive in pendenza della domanda di concordato.
Sull’immediata esecutività della pronuncia di revoca dell’omologa
27 Aprile 2026
Sentenza segnalata dal Dott. Michele Papa, dell’Ufficio per il processo presso il Tribunale di Brindisi
[ Tribunale di Brindisi, 14 aprile 2026 – Pres. Memmo, G.D. Natali
]
Il Tribunale di Brindisi, con pronuncia del 14 aprile 2026, si è espresso sulla problematica dell’esecutività immediata della pronuncia di revoca dell’omologa.
Due diligence società di consulenza e prededuzione del credito
30 Marzo 2026
[ Cassazione Civile, Sez. I, 24 marzo 2026, n. 7005 – Pres. Terrusi, Rel. Vella
]
La Cassazione con sentenza 7005/2026 si è pronunciata sulla prededuzione del credito della società che redige la due diligence contabile ai fini dell'ammissione alla procedura di concordato preventivo.
Sull’esenzione fiscale alle controllate per le plusvalenze da concordato
23 Gennaio 2026
Con la risposta n. 280/2025, l’Agenzia delle entrate ha chiarito se sia possibile estendere l’esenzione fiscale prevista per le plusvalenze realizzate in sede di concordato anche alle operazioni di vendita effettuate da una controllata.
Sui limiti alla prelazione del conduttore locatizio nel concordato
16 Gennaio 2026
[ Tribunale di Brindisi, 22 dicembre 2025 – G.D. Ivan Natali
]
Il Tribunale di Brindisi, con provvedimento del 22 dicembre 2025, affronta la controversa e attuale problematica relativa ai limiti di ammissibilità della prelazione del conduttore locatizio in ambito concorsuale.
[ Cassazione civ., Sez. 1, 28 ottobre 2025, n. 28574 – Pres. Ferro, Est. Vella
]
Con sentenza n. 28574/2025, la Cassazione ha affrontato il tema dei limiti imposti alla proposta di concordato minore, affermando che il “contenuto libero” della proposta, richiamato dall’art. 74 CCII (ante correttivo), non consente la deroga della par condicio creditorum.
L’AE su note di variazione IVA e concordato preventivo
10 Ottobre 2025
Con risposta n. 234/2025, l’Agenzia delle entrate ha chiarito se sia possibile emettere una nota di variazione in diminuzione in relazione ad un credito IVA parzialmente perso da una società, a seguito di un concordato preventivo che ha coinvolto un’altra
Concordato preventivo in continuità e prededuzione “in funzione”
16 Settembre 2025
[ Cassazione Civile, Sez. I, 18 aprile 2025, n. 10307 – Pres. Dott. Terrusi – Rel. Dott.ssa Vella
]
Con sentenza del 18/04/2025, la Cassazione ha escluso che i crediti sorti in esecuzione della procedura di concordato e dopo la chiusura dello stesso possano beneficiare della prededucibilità c.d. in funzione, ex art. 111, c. 2 L.F.
