In sede di estinzione anticipata di un contratto di finanziamento regolata dall’art. 125-sexies TUB, tutte le voci di costo devono essere ridotte in proporzione alla durata residua del contratto (c.d. criterio pro rata temporis), e non sono ammissibili distinzioni in

Giurisprudenza

Banca e Finanza Finanziamenti

Sul metodo di calcolo del tasso d’interesse da utilizzare a seguito dell’accertamento dell’abusività della relativa clausola

3 Dicembre 2020

[ Corte di Giustizia UE, Sez. I, 25 novembre 2020, C‑269/19 – Pres. Bonichot, Rel. Jääskinen ]

L’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori, deve essere interpretato nel senso che, in seguito all’accertamento del carattere abusivo delle clausole che definiscono il

Giurisprudenza

Banca e Finanza Finanziamenti

Confermata l’immediata applicabilità dei principi Lexitor

13 Novembre 2020

[ Tribunale di Milano, 3 novembre 2020 – Pres. Cassano Cicuti, Rel. Nobili ]

In allegato le 3 pronunce gemelle

Giurisprudenza

Banca e Finanza Finanziamenti

A seguito della sentenza Lexitor non ha rilevanza la distinzione tra costi up front e recurring agli effetti dell’art. 125-sexies TUB

11 Novembre 2020

Giuseppe Colombo

[ Tribunale di Torino, 21 marzo 2020 – G.U. Astuni ]

Dopo la sentenza Lexitor, per il caso di anticipata estinzione del finanziamento da parte del consumatore la distinzione tra oneri up front e recurring ha perso rilevanza giuridica, agli effetti dell’art. 125-sexies TUB, visto che entrambe le categorie sono oggi

Giurisprudenza

Banca e Finanza Finanziamenti

Credito al consumo: la Corte UE sul calcolo dei costi del credito

9 Novembre 2020

[ Corte di Giustizia UE, Sez. I, 03 settembre 2020, cause riunite C‑84/19, C‑222/19 e C‑252/19 – Pres. Bonichot, Rel. Toader ]

1) L’articolo 3, lettera g), e l’articolo 22 della direttiva 2008/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2008, relativa ai contratti di credito ai consumatori e che abroga la direttiva 87/102/CEE del Consiglio, devono essere interpretati nel

Giurisprudenza

Banca e Finanza Finanziamenti

Sentenza Lexitor: gli ultimi orientamenti del Tribunale di Torino

6 Ottobre 2020

[ Tribunale di Torino, 22 settembre 2020 – G.U. Vitro ]

1) L’interpretazione dell’art. 125 sexies TUB in conformità alla Direttiva 48/2008, così come interpretata dalla sentenza CGUE 11 settembre 2019 C 383-18 (“Sentenza Lexitor”) non comporta l’applicazione diretta della direttiva nei rapporti tra i privati (c.d.

Giurisprudenza

Banca e Finanza Conto corrente

Lexitor: il Tribunale di Napoli conferma l’applicazione della sentenza della Corte UE

14 Luglio 2020

Biagio Campagna, Cultore di diritto Bancario presso l’Università “La Sapienza” di Roma

[ Tribunale di Napoli, 29 giugno 2020 ]

Il Tribunale di Napoli che, con sentenza del 29 giugno 2020 n. 4433 del 2020, in sede di appello dice “si” all’applicazione della sentenza Lexitor, rilevando la non sussistenza della distinzione tra costi up front e costi recurring, e conseguentemente

Giurisprudenza

Banca e Finanza Finanziamenti

Riduzione del costo del credito: effetti della sentenza Lexitor nell’ordinamento italiano

19 Maggio 2020

Alberto Mager

[ Tribunale di Torino, 23 aprile 2020, n. 1434 – G.U. Astuni ]

Con la pronuncia in esame il Tribunale di Torino prende posizione in merito agli effetti nell’ordinamento italiano della nota pronuncia Lexitor (Corte di Giustizia 11 settembre 2019 - C-383/18) in tema di riduzione del costo del credito in sede di

Giurisprudenza

Banca e Finanza Finanziamenti

Credito al consumo: sul limite massimo del costo del credito extrainteressi

11 Maggio 2020

[ Corte di Giustizia UE, Sez. I, 26 marzo 2020, C-779/18 – Pres. Bonichot, Rel. Toader ]

1) L’articolo 3, lettera g), l’articolo 10, paragrafo 2, e l’articolo 22, paragrafo 1, della direttiva 2008/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2008, relativa ai contratti di credito ai consumatori e che abroga la direttiva 87/102/CEE

Giurisprudenza

Banca e Finanza Finanziamenti

Credito ai consumatori: sugli effetti della mancata verifica del merito creditizio

4 Maggio 2020

[ Corte di Giustizia UE, Sez. II, 5 marzo 2020, C 679-18 – Pres. Arabadjiev, Rel. Kumin ]

Gli articoli 8 e 23 della direttiva 2008/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2008, relativa ai contratti di credito ai consumatori e che abroga la direttiva 87/102/CEE del Consiglio, devono essere interpretati nel senso che impongono

Giurisprudenza

Banca e Finanza Conto corrente

Credito al consumo e rimborso anticipato alla luce della Sentenza Lexitor

14 Aprile 2020

Biagio Campagna, Cultore di diritto Bancario presso l’Università “La Sapienza” di Roma

[ Tribunale Napoli, 7 Febbraio 2020, n. 1340 – G.U. Pastore Alinante ]

SOMMARIO: 1. Premessa: il principio di diritto stabilito dal Collegio di Coordinamento n. 26525 del 2019 - 2. Il quadro normativo di riferimento nell’interpretazione della giurisprudenza arbitrale - 3. Il nuovo quadro normativo alla luce della sentenza Lexitor e della

Giurisprudenza

Banca e Finanza Finanziamenti

Credito al consumo ed obblighi di informativa sul recesso

27 Marzo 2020

[ Corte di Giustizia UE, Sez. VI, 26 marzo 2020, C-66/19 – Pres. Rel. Safjan ]

1) L’articolo 10, paragrafo 2, lettera p), della direttiva 2008/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2008, relativa ai contratti di credito ai consumatori e che abroga la direttiva 87/102/CEE del Consiglio, dev’essere interpretato nel senso che

WEBINAR / 23 Maggio

Titolare effettivo in trust e istituti affini: nuova guida GAFI

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 07/05

SCOPRI I DETTAGLI

Una raccolta sempre aggiornata di Atti, Approfondimenti, Normativa, Giurisprudenza.

SCOPRI DB PREMIUM ABBONATI

Iscriviti alla nostra Newsletter