Contratto quadro - Approfondimenti e novità

Giurisprudenza

Nullità del contratto quadro privo della sottoscrizione della banca: rimessa la questione alle Sezioni Unite

3 Maggio 2017

Avv. Vincenzo Cusumano, Dottorando di ricerca Università degli studi di Padova

[ Cassazione Civile, Sez. I, 27 aprile 2017, n. 10447 ]

Il caso Con l’ordinanza n. 10447 del 27.4.2017 la Prima sezione della Corte di Cassazione ha rimesso al Primo Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite la decisione circa la necessità ai fini della validità del contratto quadro di negoziazione

Approfondimenti

Servizi bancari e finanziari

Difetto di sottoscrizione del contratto di investimento da parte della banca e limiti alla rilevabilità d’ufficio delle nullità c.d. “relative”

20 Marzo 2017

Emanuele Grippo e Stefano Belleggia, Gianni, Origoni, Grippo, Cappelli & Partners

[ Corte d’Appello di Bologna, 13 gennaio 2017, n. 89 ]

La sentenza in commento ha deciso una controversia in cui un investitore ha convenuto in giudizio la propria Banca lamentando inter alia la nullità del contratto quadro relativo alla prestazione dei servizi di investimento in base al quale aveva acquistato

Giurisprudenza

Banca e Finanza Servizi di investimento

Limiti alla rilevabilità ex officio della nullità per difetto di forma del contratto quadro e conflitto d’interesse nel servizio di negoziazione in conto proprio

25 Novembre 2016

Enrico Restelli

[ Cassazione Civile, Sez. I, 9 giugno 2016 n. 11876 – Pres. Bernabai, Est. Didone ]

1. Qualora l’investitore abbia eccepito esclusivamente l’invalidità dei singoli ordini d’investimento e non anche del contratto quadro, il giudice non può rilevare d’ufficio la nullità di quest’ultimo ex art. 23 TUF per difetto della forma scritta.

Giurisprudenza

Banca e Finanza Servizi di investimento

Nullità del contratto quadro di investimento per mancata sottoscrizione da parte della banca

23 Settembre 2016

Avv. Vittorio Mirra, Professore a contratto di Diritto dei mercati e degli intermediari finanziari – Corso progredito, LUISS Guido Carli, Roma

[ Cassazione Civile, Sez. I, 11 aprile 2016, n. 7068 ]

Il presente contributo è frutto esclusivo delle opinioni personali dell’autore, che non impegnano in nessun modo l’Istituto di appartenenza (Consob). Il requisito di forma scritta ad substantiam per il contratto quadro di investimento stabilito dall’art. 23 del Testo Unico della

Giurisprudenza

Banca e Finanza Servizi di investimento

Contratto quadro: non è sufficiente la firma del solo cliente

1 Settembre 2016

Federica Lazzoni, Dottore in Giurisprudenza, Praticante avvocato presso lo Studio D&S – Dolmetta e Salomone

[ Tribunale Milano, 5 luglio 2016, n. 8339 – G.U. dott.ssa Monte; Tribunale Milano, 21 luglio 2016, n. 9132 – G.U. dott.ssa Monte. ]

Nei contratti relativi alla prestazione di un servizio d’investimento, la forma scritta integra un requisito essenziale. Tale requisito non è integrato laddove la Banca si limiti a raccogliere la sottoscrizione del cliente, e non sottoscriva e trasmetta al cliente la

Giurisprudenza

Banca e Finanza Servizi di investimento

L’assenza di sottoscrizione del contratto quadro da parte di entrambi i contraenti è causa insanabile di nullità

31 Agosto 2016

Avv. Federica Grasselli, Studio Legale Associato Grasselli – Boggiani, Dottoranda di Ricerca in “Diritto ed Impresa”, Università LUISS Guido Carli

[ Corte d’Appello di Bologna, 14 marzo 2016, n. 434 ]

La Corte ha ribadito, quale aspetto centrale, l’importanza della forma scritta del contratto quadro in sede di negoziazione di titoli (nello specifico obbligazioni Parmalat), in cui mancava la sottoscrizione della banca.

Giurisprudenza

Banca e Finanza Servizi di investimento

Offerta fuori sede: il recesso ex art. 30 TUF si applica solo agli ordini di investimento e non al contratto quadro

8 Giugno 2016

[ Cassazione Civile, Sez. I, 01 giugno 2016, n. 11401 ]

Con sentenza del 01 giugno 2016, n. 11401, la Cassazione ha ribadito (v. Sez. Un. n. 13905 del 2013) come la disciplina del recesso in caso di offerta fuori sede ex art. 30 TUF si applica esclusivamente ai singoli rapporti

Giurisprudenza

Banca e Finanza Servizi di investimento

E’ nullo il “Contratto Quadro” firmato dal (solo) cliente: la Prima sezione della Cassazione Civile abbandona (e sconfessa) il precedente orientamento espresso in Cass. Civ. n. 4564/2012

8 Aprile 2016

Avv. Matteo Acciari – Axiis Network Legale e Avv. Letizia Vescovini

[ Cassazione Civile, Sez. I, 24 marzo 2016, n. 5919 ]

Con la Sentenza n. 5919 del 24 marzo 2016, la Prima Sezione Civile della Suprema Corte, Pres. Nappi, Rel. Di Marzio, ha respinto il ricorso promosso da un intermediario finanziario avverso una sentenza resa dalla Corte d’Appello di Milano che

Giurisprudenza

Banca e Finanza Servizi di investimento

Contratto quadro: sufficiente la firma del cliente e l’attestazione di aver ricevuto copia firmata

25 Febbraio 2016

Avv. Patrizio Melpignano

[ Tribunale di Mantova, 16 febbraio 2016, n. 206 ]

Con la sentenza n.

Giurisprudenza

Banca e Finanza Servizi di investimento

Lehman Brothers: nullità del contratto quadro per assenza del contenuto ex. art. 30 Regolamento Consob

7 Ottobre 2015

[ Tribunale di Modena, 19 agosto 2015, n. 1426 ]

Il Tribunale di Modena, con la recentissima sentenza n.1426 del 19.08.2015, dichiarando la nullità di un ordine di acquisto relativo a bond Lehman sottoscritto nell’ottobre 2007, ha condannato la banca a risarcire l’investitore della somma pari alla perdita subita, oltre

Giurisprudenza

Banca e Finanza Servizi di investimento

Gli ordini di investimento, benché redatti per iscritto, sono nulli senza un contratto quadro, non essendo ammissibile una ratifica tacita

17 Settembre 2015

[ Cassazione Civile, Sez. I, 11 settembre 2015, n. 17973 ]

Con sentenza dell’11 settembre 2015, n. 17973, la Cassazione ha ribadito il principio secondo cui le operazioni di investimento compiute da una banca in assenza del cosiddetto “contratto quadro”, benché redatte in forma scritta, sono nulle a norma dell’art. 23

Giurisprudenza

Banca e Finanza Servizi di investimento

Ultimi orientamenti di merito sulla nullità del c.d. contratto quadro per vizio di forma

9 Marzo 2015

Dott.ssa Caterina De Palma e Avv. Giuseppe Coviello

Come noto, ai sensi dell’art. 23 D.L.gs. n. 58/1998 (TUF), il contratto relativo alla prestazione dei servizi di investimento, c.d. “contratto quadro” o “master agreement”, che si traduce nel conferimento da parte di un cliente di un incarico gestorio alla

WEBINAR / 23 Maggio

Titolare effettivo in trust e istituti affini: nuova guida GAFI

ZOOM MEETING Offerte per iscrizioni entro il 07/05

SCOPRI I DETTAGLI

Una raccolta sempre aggiornata di Atti, Approfondimenti, Normativa, Giurisprudenza.

SCOPRI DB PREMIUM ABBONATI