Il Consiglio nazionale del Notariato ha pubblicato lo Studio n.126-2025/I, che offre degli spunti per superare la situazione di stallo decisionale (c.d. deadlock) che si può creare in seno all'organo amministrativo delle società.
Le novità in tema di responsabilità degli amministratori non esecutivi
7 Maggio 2026
Come viene novellata dalla recente riforma del TUF e del Codice Civile la responsabilità degli amministratori, specie non esecutivi, e correlata direttamente con la relativa informazione consiliare.
Riforma TUF e c.c.: informativa consiliare e responsabilità degli amministratori al webinar 16/06
27 Aprile 2026
La nostra Rivista ha organizzato per il giorno 16 giugno 2026 un webinar sulla nuova disciplina della responsabilità degli amministratori introdotta dalla riforma del TUF e delle disposizioni in materia di società di capitali contenute nel codice civile, con un
La lista del consiglio alla prima verifica empirica (MPS e Banco BPM)
Tra sconfitte, conferme e disarticolazioni
22 Aprile 2026
Maurizio Irrera, Professore ordinario di Diritto commerciale, Università degli Studi di Torino
Il contributo analizza i risultati delle assemblee di Monte dei Paschi di Siena (MPS) e Banco BPM del 15 e 16 aprile scorso che hanno rappresentato la prima concreta applicazione della nuova disciplina della lista del consiglio di amministrazione, soffermandosi
Banco BPM e MPS: lista del consiglio e ruolo dei proxy advisors
Tensioni sistemiche e criticità applicative
13 Aprile 2026
Maurizio Irrera, Professore ordinario di Diritto commerciale, Università degli Studi di Torino
Il contributo esamina il ruolo dei proxy advisors nelle prime due applicazioni concrete del meccanismo della lista del consiglio di amministrazione, così come riformato dalla recente disciplina normativa, con specifico riferimento a due rilevanti casi bancari (Banco BPM e MPS).
Diritto di informazione e controllo del socio non amministratore di s.r.l.
30 Marzo 2026
Francesca Ricci, Partner, Ughi e Nunziante
Il contributo esamina il diritto di informazione del socio non amministratore nella S.r.l., come strumento di controllo e autotutela, analizzandone natura, limiti, ambito applicativo e tutele giudiziali in caso di impedimento dell'esercizio.
La nuova governance delle società quotate al Webinar 14/05
28 Marzo 2026
Il Consiglio dei Ministri ha approvato in via definitiva, il 27 marzo 2026, lo schema di decreto legislativo recante attuazione della delega di cui all’art. 19 L. 21/2024, per la riforma del TUF e delle disposizioni in materia di società
Scioglimento della società e responsabilità degli amministratori
25 Marzo 2026
La FNC e il CNDCEC hanno di recente pubblicato delle linee guida e degli orientamenti interpretativi in merito alla quantificazione del danno provocato dagli amministratori nella fase di scioglimento della società.
Sulla determinazione giudiziale del compenso dell’amministratore
20 Marzo 2026
[ Tribunale di Milano, 30 gennaio 2025, n. 825 – Pres. Mambriani, Rel. Marconi
]
Tribunale di Milano, con sentenza del 30/01/2025, sul diritto al compenso degli amministratori di società di capitali anche in assenza di una deliberazione assembleare che ne determini l’ammontare.
Responsabilità di amministratori e sindaci di banca
20 Marzo 2026
[ Tribunale di Bari, 23 gennaio 2026 – Pres. G. Rana, Rel. R. Simone
]
Il Tribunale di Bari, con sentenza del 22 dicembre 2025, pubblicata il 23 gennaio 2026, si è pronunciato sulla responsabilità degli ex amministratori e sindaci di Banca Popolare di Bari nell’azione promossa da quest’ultima, ora BDM Banca S.p.A.
La clausola statutaria di gratuità della carica di amministratore
17 Marzo 2026
[ Tribunale di Milano, sez. XIV Civile, 30 gennaio 2025 – Pres. Mambriani, Rel. Marconi
]
Il Tribunale di Milano (Pres. Mambriani, Rel. Marconi) con sentenza del 30 gennaio 2025 si è espresso con riguardo alla legittimità della clausola statutaria che prevede la gratuità delle funzioni di amministratore.
Le conseguenze del decesso di un amministratore nel C.d.A. bipersonale
11 Marzo 2026
[ Tribunale di Brescia, 4 agosto 2025 – G.I. Scaffidi
]
Il Tribunale di Brescia con sentenza del 4 agosto 2025 si è pronunciato in merito ai limiti dei poteri dell’amministratore superstite di un C.d.A. bipersonale, a seguito del decesso dell’altro amministratore.
