Collegio di Napoli, 15 novembre 2010, n.1316

Collegio di Napoli, 15 novembre 2010, n.1316

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Trasparenza / Spese e commissioni
  • Parole chiave: Affidamenti, Commissione extrafido, Costi e oneri, Trasparenza
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 15 novembre 2010, n.1316
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Napoli, 15 novembre 2010, n.1316

Collegio di Napoli, 15 novembre 2010, n.1316

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Apertura di credito / Spese e commissioni, Trasparenza / Spese e commissioni
  • Parole chiave: Commissione utilizzo extrafido, Contratto, Documento di sintesi, Trasparenza
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 15 novembre 2010, n.1316
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Roma, 20 maggio 2010, n.411

Collegio di Roma, 20 maggio 2010, n.411

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Interessi, Trasparenza / Spese e commissioni
  • Parole chiave: Carta di credito, Comunicazioni alla clientela, Interessi applicati, Trasparenza
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 20 maggio 2010, n.411
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Roma, 20 maggio 2010, n.409

Collegio di Roma, 20 maggio 2010, n.409

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Spese e commissioni, Trasparenza / Spese e commissioni
  • Parole chiave: Carte di credito, Doveri di trasparenza e di collaborazione nei confronti della clientela, Spese e commissioni
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 20 maggio 2010, n.409
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Roma, 12 maggio 2010, n.349

Collegio di Roma, 12 maggio 2010, n.349

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Mutuo, Trasparenza / Spese e commissioni, Mutuo / Surrogazione e sostituzione, Mutuo / Trasparenza
  • Parole chiave: Art. 8 comma 3 bis L. n. 7/2007, Mutuo, Surrogazione, Trasparenza
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 12 maggio 2010, n.349
  • Scarica testo in pdf

In materia di portabilità dei mutui, è necessario che la clientela sia posta nelle condizioni di agire in modo consapevole e informato. A tal fine gli intermediari, nella documentazione prevista in materia di trasparenza bancaria, devono fornire un’informativa chiara e completa sulla disciplina e sulle modalità di funzionamento della portabilità dei finanziamenti, prestando particolare attenzione ai costi ed evidenziando che, in caso di portabilità non sono previsti oneri a carico della clientela.

Collegio di Roma, 12 maggio 2010, n.349

Collegio di Roma, 12 maggio 2010, n.349

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Trasparenza / Spese e commissioni, Mutuo / Surrogazione e sostituzione
  • Parole chiave: Art. 8 comma 3 bis L. n. 7/2007, Illegittimità, Mutuo, Oneri notarili, Spese, Surrogazione
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 12 maggio 2010, n.349
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Milano, 26 marzo 2010, n.165

Collegio di Milano, 26 marzo 2010, n.165

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Indicazioni utili a migliorare le relazioni della banca con la clientela, Apertura di credito / Spese e commissioni, Trasparenza / Spese e commissioni
  • Parole chiave: Apertura di credito, Indicazioni volte a migliorare le relazioni con la clientela, Spese e diritti di commissione, Trasparenza
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 26 marzo 2010, n.165
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Milano, 15 febbraio 2010, n.47

Collegio di Milano, 15 febbraio 2010, n.47

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Trasparenza / Spese e commissioni, Responsabilità della banca / Trasparenza
  • Parole chiave: Contratto di finanziamento, Oneri e commissioni, Recesso, Responsabilità della banca, Trasparenza
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 15 febbraio 2010, n.47
  • Scarica testo in pdf

Syndicate content