Non può essere accolta la domanda con cui il ricorrente, imputando all’intermediario la mancata surroga del contratto di mutuo a condizioni più favorevoli con altro intermediario, chieda la rinegoziazione del tasso d’interesse del contratto di mutuo (da fisso a variabile), posto che non si rinviene alcuna norma in materia che in qualche modo imponga all’intermediario siffatta condotta.

L’ipotesi di rinegoziazione di cui all’art. 3, d.l. 27 maggio 2008, n. 93, convertito in L. 24 luglio 2008, n. 126, ha esclusivo riguardo ai mutui a tasso variabile e non all’ipotesi in cui il cliente chieda la conversione del contratto di mutuo da tasso fisso a tasso variabile.

Per quanto la rinegoziazione dei contratti di mutuo sia incentivata ed agevolata da norme speciali, essa esige pur sempre che tra le parti si formi un nuovo accordo, per la formazione del quale non basta una mera proposta, ma ne occorre anche l’accettazione. In tal senso, la modifica dei termini del contratto di mutuo non può prescindere dal consenso della banca, nella sua veste di controparte contrattuale.