Laddove la banca sia venuta a conoscenza – seppure ufficiosamente – della morte del titolare del conto corrente, appare del tutto giustificato e improntato a principi di sana prudenza il rifiuto della medesima al pagamento di un assegno presentato ben oltre i termini stabiliti dalla normativa in materia dal soggetto delegato ad operare sul medesimo conto e che del pagamento risultava beneficiario.

Nell’ipotesi di una cointestazione (a firme disgiunte) di un conto corrente, l’evento morte di uno dei contitolari non determina lo scioglimento del rapporto. Il conto corrente potrà quindi essere utilizzato separatamente sia dall’originario cointestatario superstite, sia collettivamente dagli eredi dello scomparso. Viceversa, la banca dovrà pretendere il concorso di tutti i cointestatari soltanto qualora sia stata notificata una formale opposizione.

Appare corretta e improntata a criteri di doverosa prudenza la condotta della banca che, in assenza di un’espressa e chiara dichiarazione di volontà dei beneficiari delle disposizioni testamentarie, non dia esecuzione agli ordini che impartiti dall’esecutore testamentario, il quale, pur avendo il compito di amministrare la massa ereditaria prendendo possesso dei beni che ne fanno parte, non acquista il possesso dei beni ereditari ipso iure con l’accettazione dell’incarico, dovendo viceversa richiederlo all’erede.