Deve in linea di massima ritenersi legittimo il ricorso alle modalità previste dall’art. 118 TUB in tema di ius variandi per adattare il contratto in essere tra le parti alla modifica legislativa di cui all'art. 2-bis D.L. 185/2008 e Legge di conversione n. 2/2009 relativamente alle clausole contrattuali aventi ad oggetto la commissione di massimo scoperto, posto che ciò è espressamente previsto dal 3° comma della norma ora illustrata.

In caso di esercizio da parte dell’intermediario dello ius variandi ex art. 118 del D.Lgs. n. 385/1993, la mancata prova della sussistenza del giustificato motivo e della sua intervenuta comunicazione al cliente, rende illegittime e, quindi, inefficaci nei confronti dello stesso cliente, le variazioni operate dall’intermediario.