Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1202

Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1202

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Carta di credito, Circostanze rilevanti, Danno, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1202
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1202

Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1202

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Carta di credito, Obbligo di custodia separata della carta di pagamento e del codice, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1202
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 15 ottobre 2010, n.1111

Collegio di Roma, 15 ottobre 2010, n.1111

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Carte di credito, Colpa grave, Onere della prova, Responsabilità del cliente, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 15 ottobre 2010, n.1111
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Milano, 29 ottobre 2010, n.1188

Collegio di Milano, 29 ottobre 2010, n.1188

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Acquiescenza da parte del cliente, Carta prepagata, Carte di credito, Deroga, Modalità di utilizzo
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 29 ottobre 2010, n.1188
  • Scarica testo in pdf

 

L'utilizzo via internet della carta prepagata per il pagamento di contributi previdenziali da parte della cliente, avvenuto nonostante la stessa avesse limitato l’utilizzo della carta al solo inquiry, va qualificato in termini di acquiescenza, da parte della stessa cliente, alla deroga consentita dall’intermediario.

Collegio di Milano, 10 settembre 2010, n.913

Collegio di Milano, 10 settembre 2010, n.913

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Carte di credito, Obblighi di custodia della carta, Responsabilità del cliente, Utilizzo fraudolento, Violazione
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 10 settembre 2010, n.913
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 28 luglio 2010, n.826

Collegio di Roma, 28 luglio 2010, n.826

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Carta di credito, Colpa grave, Corretta digitazione del PIN, Efficacia probatoria, Obblighi di custodia della carta e del PIN, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 28 luglio 2010, n.826
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Napoli, 30 luglio 2010, n.832

Collegio di Napoli, 30 luglio 2010, n.832

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Carte di credito, Obblighi di custodia, Presunzioni, Responsabilità per il cliente, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 30 luglio 2010, n.832
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Napoli, 15 luglio 2010, n.731

Collegio di Napoli, 15 luglio 2010, n.731

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Carte di credito, Circostanze rilevanti, Concorso di colpa del cliente, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 15 luglio 2010, n.731
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Milano, 09 luglio 2010, n.694

Collegio di Milano, 09 luglio 2010, n.694

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Carte di credito, Circostanze rilevanti, Responsabilità del cliente, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 09 luglio 2010, n.694
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 18 giugno 2010, n.561

Collegio di Roma, 18 giugno 2010, n.561

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Responsabilità della banca / Carte di credito, Carte di credito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Carte di credito, Corretta digitazione dei codici, Onere probatorio, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 18 giugno 2010, n.561
  • Scarica testo in pdf

 

Syndicate content