Collegio di Roma, 23 aprile 2010, n.286

Collegio di Roma, 23 aprile 2010, n.286

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bonifici bancari, Home banking / Obblighi per la banca
  • Parole chiave: Conto Corrente Bancario, Mancata indicazione degli estremi del c/c, Ordine di bonifico on line, Ritardata esecuzione dell’ordine
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 23 aprile 2010, n.286
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Milano, 26 ottobre 2010, n.1182

Collegio di Milano, 26 ottobre 2010, n.1182

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bonifici bancari
  • Parole chiave: Bonifico, Disposizione irrevocabile, On line, Transfrontaliero
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 26 ottobre 2010, n.1182
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Milano, 26 ottobre 2010, n.1174

Collegio di Milano, 26 ottobre 2010, n.1174

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bonifici bancari, Libretti di deposito
  • Parole chiave: Bonifico, Deposito a risparmio, Individuazione della provvista, Libretto di deposito, Modulo di richiesta
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 26 ottobre 2010, n.1174
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Milano, 26 ottobre 2010, n.1174

Collegio di Milano, 26 ottobre 2010, n.1174

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bonifici bancari
  • Parole chiave: Bonifico, Natura, Norma applicabile, Operazioni sul conto
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 26 ottobre 2010, n.1174
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 07 settembre 2010, n.889

Collegio di Roma, 07 settembre 2010, n.889

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bonifici bancari, Responsabilità della banca / Diligenza, corretta e buona fede
  • Parole chiave: Bonifico, Conto corrente, Danno risarcibile, Negligenza della banca, Responsabilità, Ritardo
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 07 settembre 2010, n.889
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 07 settembre 2010, n.889

Collegio di Roma, 07 settembre 2010, n.889

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bonifici bancari
  • Parole chiave: Bonifico, Clausola di esonero della responsabilità, Conto corrente, Dolo o colpa grave, Limiti, Responsabilità della banca
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 07 settembre 2010, n.889
  • Scarica testo in pdf

 

La responsabilità della banca nei confronti della beneficiaria del pagamento non può dirsi certo esclusa in virtù della clausola contrattuale che pretenderebbe di esonerare la banca da “ogni responsabilità” derivante dall’esecuzione del mandato, atteso che tale previsione (ancorché stipulata con un non consumatore) certamente non esime il mandatario da responsabilità per dolo o colpa grave in virtù di quanto disposto dall’art. 1229, comma 1, c.c..

Collegio di Napoli, 24 settembre 2010, n.975

Collegio di Napoli, 24 settembre 2010, n.975

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bonifici bancari
  • Parole chiave: Bonifico, Conto corrente, Danno risarcibile, Operazioni sul conto, Ordine, Ritardo
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 24 settembre 2010, n.975
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Napoli, 30 luglio 2010, n.834

Collegio di Napoli, 30 luglio 2010, n.834

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bonifici bancari
  • Parole chiave: Bonifico, Decorrenza delle valute, Disciplina contrattuale
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 30 luglio 2010, n.834
  • Scarica testo in pdf

 

Precedente all’attuazione nel nostro ordinamento della direttiva sui sistemi di pagamento, la quale introduce il divieto di antergazione di valuta per l’addebito dei bonifici, il problema della legittimità della prassi bancaria del “disallineamento valute” deve essere vagliata alla luce della regolamentazione contrattuale del rapporto, nulla prevedendo la disciplina codicistica.

Collegio di Napoli, 27 luglio 2010, n.817

Collegio di Napoli, 27 luglio 2010, n.817

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bonifici bancari
  • Parole chiave: Blocco dei fondi del destinatario, Bonifico fraudolento, Conto Corrente Bancario, Diligenza della banca ricevente
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 27 luglio 2010, n.817
  • Scarica testo in pdf

 

Non sussiste la responsabilità dell’intermediario del destinatario di un bonifico fraudolentemente disposto a danno dell’ordinante per il mancato blocco dell’ordine pur in presenza di denuncia del carattere fraudolento della disposizione bancaria laddove risulti che tali somme siano state prelevate molto tempo prima della stessa segnalazione, con la conseguenza che rappresentava una condotta assolutamente inesigibile per l'intermediario quella di bloccare i fondi sul conto del destinatario.

Collegio di Milano, 02 agosto 2010, n.865

Collegio di Milano, 02 agosto 2010, n.865

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bonifici bancari, Responsabilità della banca / Diligenza, corretta e buona fede
  • Parole chiave: Bonifico, Conto Corrente Bancario, Diligenza professionale, Genericità dell'ordine, Obbligo di attivarsi da parte della banca
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 02 agosto 2010, n.865
  • Scarica testo in pdf

 

Syndicate content