Risoluzione dei contratti di investimento e tutela restitutoria, tra funzione ripristinatoria del rimedio e divieto di ingiustificati arricchimenti
23 Dicembre 2025
Francesca Corletto, Assegnista di ricerca in Diritto privato, Università degli Studi di Padova
Commento a Cass., 18 febbraio 2025, n. 4133, dove la Suprema Corte si è pronunciata in tema di restituzioni conseguenti alla risoluzione per inadempimento del contratto di investimento in strumenti finanziari, con specifico riguardo al problema della decorrenza temporale dell’obbligo
Art. 2033 c.c., buona fede dell’accipiens e mercato finanziario
16 Aprile 2025
Gioacchino La Rocca, Professore ordinario di diritto privato, Università Bicocca di Milano
Il contributo prende le mosse dall’interpretazione giurisprudenziale dell’art. 2033 c.c., che disciplina la buona fede dell’accipiens nel contesto dei pagamenti indebitamente ricevuti, mettendo in luce le implicazioni giuseconomiche di tale interpretazione.
Sui requisiti di forma del contratto quadro ex art. 23 TUF
12 Febbraio 2025
[ Cassazione Civile, Sezione I, 04 febbraio 2025, n. 2730 – Pres. Di Marzio, Rel. Valentino
]
Con ordinanza 4 febbraio 2025 n.2730 la Corte di Cassazione torna ad approfondire il tema della disciplina delle regole di condotta nella prestazione dei servizi di investimento, affrontando un contenzioso in materia di vendita di azioni sorto in pendenza del
Piano Triennale per l’informatica nella PA: mappatura indicatori e gare
25 Luglio 2024
AgID ha pubblicato una mappatura degli indicatori del Piano Triennale per l’informatica nella Pubblica Amministrazione, associando ad ognuno una gara strategica Consip.
Contratto quadro: nullo se sottoscritto da uno solo dei cointestatari
22 Aprile 2024
[ Cassazione Civile, Sez. I, 8 aprile 2024, n. 9331 – Pres. Marulli, Rel. Lamorgese
]
La Corte di Cassazione, con sentenza n. 9331 dell’8 aprile 2024, si è pronunciata in materia di nullità del contratto di intermediazione finanziaria (contratto quadro) sottoscritto da uno solo dei due cointestatari del conto corrente.
Intermediazione finanziaria: requisiti degli operatori qualificati
22 Febbraio 2023
[ Cassazione Civile, Sez. I, 27 gennaio 2023, n. 2530 – Pres. Valitutti, Rel. Caradonna
]
Con Ordinanza n. 2530 del 27 gennaio 2023, la Corte di Cassazione si è espressa in merito alla verifica dei requisiti degli operatori qualificati nella prestazione di servizi di investimento.
Intermediazione finanziaria e forma scritta del contratto quadro
30 Marzo 2022
[ Cassazione Civile, Sez. I, 17 gennaio 2022, n. 1250 – Pres. De Chiara, Rel. Solaini
]
In tema d'intermediazione finanziaria, il requisito della forma scritta del contratto-quadro, previsto dall'art. 6, lett. c), della l. n. 1 del 1991 (ratione temporis applicabile), va inteso in senso non strutturale ma funzionale, avuto riguardo alla finalità di protezione dell'investitore
Sulla portata dei requisiti formali imposti dall’art. 23 del TUF
2 Dicembre 2021
Federico Bevilacqua
[ Cassazione Civile, Sez. I, 26 agosto 2021, n. 23483 – Pres. De Chiara, Rel. Vannucci
]
In materia d’intermediazione finanziaria, la Suprema Corte ha ribadito che, per giurisprudenza costante, l’art. 23 TUF “impone la forma scritta a pena di nullità per i soli contratti normativi e non anche per i singoli ordini di investimento (o disinvestimento).
Popolare di Bari: nulli gli ordini di investimento in assenza del contratto quadro
8 Novembre 2021
[ Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, 03 novembre 2021 – G.U. Sodano
]
La mancata produzione da parte di Banca Popolare di Bari del contratto quadro dal quale sono derivati gli ordini di investimento in proprie azioni determina la nullità dei singoli ordini di acquisto.
Distinti contratti quadro per rapporti con investitori solo parzialmente coincidenti
4 Giugno 2021
[ Cassazione Civile, Sez. I, 19 aprile 2021, n. 10251 – Pres. De Chiara, Rel. Mercolino
]
Nel caso in cui l’esecuzione degli ordini d’acquisito di strumenti finanziari sia regolata tramite distinti rapporti bancari intestati a soggetti solo parzialmente coincidenti, ciascuno dei quali afferente ad un autonomo deposito amministrato e ad un proprio conto d’appoggio, si è
La risoluzione dei singoli ordini di investimento non presuppone quella del contratto quadro
27 Ottobre 2020
[ Cassazione Civile, Sez. I, 22 ottobre 2020, n. 23129 – Pres. De Chiara, Rel. Amatore
]
In tema di negoziazione di prodotti finanziari, il principio secondo il quale l’inadempimento di non scarsa importanza agli obblighi informativi imposti dalla legge e dai regolamenti Consob a carico dell’intermediario determina nell’investitore il diritto a richiedere la risoluzione non solo
Servizi di investimento: confermata la validità del contratto quadro c.d. monofirma
17 Settembre 2019
Laura Colombo
[ Cassazione Civile, Sez. VI, 1 luglio 2019, n. 17650 – Pres. Scaldaferri, Rel. Tricomi
]
In tema d’intermediazione finanziaria, il requisito della forma scritta del contratto-quadro, posto a pena di nullità (azionabile dal solo cliente) dall’art. 23 del d.lgs. n.