EBA predispone il report contenente le raccomandazioni relative al tema in oggetto in risposta ad una richiesta di parere della Commissione Europea sulla adeguatezza di alcuni aspetti del regime prudenziale applicabile alle imprese di investimento. Il report – così come predisposto insieme ad ESMA – elenca una serie di raccomandazioni che incoraggiano un approccio proporzionale e meno complesso per le imprese di investimento fondato su parametri di rischi adeguato.
EBA evidenzia come all’interno della Capital Requirement Directive (CRD) e della Capital Requirement Regulation (CRR) manchi un approccio basato sulla sensibilità del rischio derivante dalle attività prestate da un’impresa di investimento fornendo una serie di raccomandazioni relative ai rischi delle imprese di investimento.
Nonostante la normativa prudenziale colga una differenziazione delle imprese di investimento in termini di natura e complessità delle attività prestate imprese di investimento che prestano attività similari possono essere soggette a requisiti prudenziali diversi.
EBA propone dunque una nuova categorizzazione delle impese di investimento operando una distinzione tra imprese di investimento sistemiche e “bank-like”, alle quali i requisiti della CRD/CRR si applicano integralmente e altre imprese di investimento, per le quali invece specifici requisiti dovrebbero invece essere definiti. Le due categorie consentirebbero di creare un quadro maggiormente proporzionale con il fine di rafforzare la sana e stabile attività delle imprese di investimento.
EBA suggerisce di estendere le deroghe di cui alla normativa prudenziale applicabili alle commodity trading firms in termini di grandi esposizioni e adeguatezza di capitale sino al 31 dicembre 2020 per consentire ai regulators di valutare se un quadro regolamentare maggiormente proporzionato sia effettivamente opportuno per le commodity trading firms.
