WEBINAR / 10 Dicembre
La distribuzione di polizze abbinate a finanziamenti (PPI)


Problematiche applicative, novità giurisprudenziali e impatti CCD II

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 20/11


WEBINAR / 10 Dicembre
La distribuzione di polizze abbinate a finanziamenti (PPI)
www.dirittobancario.it
Flash News

L’indagine Fintech 2026 di Banca d’Italia

12 Novembre 2026

Antonio Di Ciommo, Dottore di Ricerca in Giurisprudenza, Università di Roma “Tor Vergata”

Di cosa si parla in questo articolo

Con la pubblicazione del 21 ottobre 2026, la Banca d’Italia ha illustrato i risultati della seconda indagine Fintech sugli operatori italiani non vigilati, estranei al perimetro degli intermediari autorizzati e vigilati. Hanno risposto al questionario 157 delle 336 imprese individuate.

Quanto ai modelli di business, per il 73% dei rispondenti prevale un’offerta rivolta ad altre imprese (B2B). Il 66% degli operatori intrattiene collaborazioni con almeno un intermediario vigilato, quota in lieve crescita che, secondo il documento, suggerisce “un legame strutturale tra Fintech e sistema finanziario tradizionale“.

Quanto alle tecnologie impiegate, l’intelligenza artificiale “si conferma la tecnologia più diffusa, adottata dal 70% delle aziende rispondenti e indicata come tecnologia principale dal 29% delle aziende“. Sotto il profilo finanziario, i mezzi propri restano la principale fonte di finanziamento (84%) e il 64% delle imprese investe annualmente in prodotti e servizi Fintech meno di 200.000 euro.

Fra gli ostacoli alla crescita, l’elemento percepito come più critico è la complessità dei processi di procurement dei grandi clienti, “indicato come principale barriera da circa il 60% delle imprese“. Il 26% delle imprese ha interrotto progetti nell’ultimo anno, contro il 16% della precedente edizione, soprattutto per mancanza di risorse finanziarie e scarso interesse del mercato.

Fra le discipline ritenute rilevanti, la protezione dei dati personali (GDPR) è indicata dall’83% delle imprese. Seguono, con il 59% ciascuna, l’antiriciclaggio, la resilienza operativa digitale (DORA) e l’intelligenza artificiale (AI Act). Per DORA e, in molti casi, per l’antiriciclaggio, la rilevanza può discendere anche da un’applicazione indiretta, ossia dai requisiti che clienti e partner vigilati, destinatari diretti delle norme, “trasferiscono lungo la filiera“.

L’impatto della regolamentazione sui costi operativi e sul time to market è giudicato negativo o estremamente negativo, rispettivamente, dal 56% e dal 50% dei rispondenti. Anche fra quanti segnalano criticità, il 70% considera nel complesso necessari i vincoli imposti dalla normativa, mentre gli altri indicano, fra le aree di miglioramento, l’armonizzazione e la stabilità delle regole e una più ampia applicazione del principio di proporzionalità.

Quanto alla gestione della conformità, il 53% delle imprese si affida esclusivamente a consulenti esterni, contro il 31% della precedente edizione. L’assetto dipende soprattutto dalla dimensione aziendale, dalle richieste di investitori e partner e dalle competenze interne disponibili.

Di cosa si parla in questo articolo

WEBINAR / 18 Novembre
Concessione abusiva di credito ed eccezioni del fideiussore


Nuovo orientamento della Cassazione ed effetti sul contenzioso e sul processo del credito

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 30/10


WEBINAR / 26 Novembre
Adeguata verifica della clientela: i nuovi RTS AMLA


Parte I - Il processo di identificazione e verifica del cliente

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 06/11

Iscriviti alla nostra Newsletter