EIOPA ha fornito alla Commissione europea il proprio parere tecnico sulle possibili modifiche alle informazioni societarie che le imprese di assicurazione sono tenute a comunicare nell’ambito della tassonomia dell’UE, con particolare riferimento agli indicatori chiave di prestazione (Key Performance Indicators – KPI).
Il parere fa seguito alla richiesta della Commissione UE alle ESAs di fornire consulenza tecnica in merito alla revisione del Regolamento delegato 2021/2178/UE, adottato ai sensi dell’art. 8 del Regolamento sulla tassonomia e poi modificato dal Regolamento delegato 2026/73/UE, relativo alle informazioni sulla tassonomia.
Il parere di EIOPA mira a semplificare gli obblighi di rendicontazione, a migliorare la trasparenza e la comparabilità delle informazioni fornite dalle imprese di assicurazione in materia di tassonomia e a garantire la disponibilità di dati affidabili sulle attività assicurative ecosostenibili.
A tal fine, EIOPA raccomanda di apportare alcune modifiche mirate all’attuale KPI relativo alla sottoscrizione assicurativa (Underwriting KPI), al fine di superare le difformità riscontrate nelle prassi di rendicontazione. In particolare, propone di:
- rinominare l’indicatore Adaptation Underwriting KPI per riflettere meglio la sua focalizzazione sull’adattamento ai cambiamenti climatici
- introdurre un metodo comune per il calcolo del numeratore al fine di ovviare alle attuali pratiche divergenti
- limitare il denominatore alle otto linee di businessammissibili per aumentare la rilevanza del KPI e garantire la comparabilità. In alternativa, alle imprese assicurative potrebbe essere consentito di riportare solo una selezione di tali linee di business, fermo restando l’obbligo di includere le tre maggiormente rilevanti sotto il profilo dell’adattamento ai cambiamenti climatici.
Per semplificare ulteriormente la rendicontazione, EIOPA raccomanda di eliminare la ripartizione delle attività relative al gas e al nucleare dai modelli di rendicontazione, poiché tali informazioni non sono rilevanti ai fini della sottoscrizione delle polizze e non sono generalmente significative per gli investimenti delle compagnie assicurative.
EIOPA raccomanda di riesaminare, tra cinque anni, la possibile introduzione di un Green Insured Activities KPI, volto a misurare il ruolo abilitante della sottoscrizione alla transizione ecologica, attraverso un approccio trasparente.
Per quanto riguarda il combined KPI richiesto per misurare le esposizioni delle imprese di assicurazione, EIOPA propone di sostituire l’approccio della media ponderata con il KPI relativo agli investimenti o alla sottoscrizione, in funzione della rilevanza delle rispettive attività nell’ambito del modello di business dell’impresa.
Per quanto riguarda le questioni intersettoriali, EIOPA, insieme ad EBA ed ESMA, ritiene opportuno non introdurre il KPI relativo alle spese operative nelle informazioni sulla tassonomia fornite dalle imprese finanziarie.
Inoltre, le ESAs raccomandano di semplificare la rendicontazione a livello di gruppo, richiedendo informazioni complete per l’impresa madre, integrate, ove necessario, da informazioni semplificate per le controllate rilevanti. In tale contesto, EIOPA suggerisce infine di utilizzare il KPI dell’impresa madre, anziché il criterio della media ponderata, per misurare l’esposizione del gruppo.
