WEBINAR / 28 Maggio
Antiriciclaggio: indicazioni UIF per agevolazioni e contratti pubblici


I nuovi indicatori di anomalia della Comunicazione UIF 31 marzo 2026

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 07/05


WEBINAR / 28 Maggio
Antiriciclaggio: indicazioni UIF per agevolazioni e contratti pubblici
www.dirittobancario.it
Giurisprudenza

Anche la capogruppo può essere chiamata a rispondere ex D.Lgs. 231/01 per l’attività di altra società del gruppo

8 Luglio 2011

Cassazione Penale, sezione V, sentenza n. 24583 del 17 novembre 2010 – depositata il 20 giugno 2011

Di cosa si parla in questo articolo

Con la sentenza n. 24583 del 17 novembre 2010 e depositata il 20 giugno 2011, la Quinta Sezione Penale della Corte di Cassazione (Presidente R. L. Calabrese, Relatore G. Marasca) ha affrontato per la prima volta il tema della responsabilità da reato per la società capogruppo, affermando che quest’ultima può essere chiamata a rispondere, ai sensi del d. lgs. n. 231 del 2001, per il reato commesso nell’ambito dell’attività di altra società del gruppo, laddove nella sua consumazione concorra una persona fisica che agisca per conto della holding perseguendo anche l’interesse di quest’ultima.

Di cosa si parla in questo articolo

WEBINAR / 28 Maggio
Antiriciclaggio: indicazioni UIF per agevolazioni e contratti pubblici


I nuovi indicatori di anomalia della Comunicazione UIF 31 marzo 2026

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 07/05


WEBINAR / 22 Maggio
Concessione abusiva di credito: nuove criticità, prevenzione e tutela


Mancata valutazione del merito creditizio, nullità e irripetibilità del finanziamento alla luce della Cassazione (n. 7134/2026)

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 30/04