Obbligazioni Lehman Brothers e violazione doveri di informativa
14 Luglio 2014
[ Tribunale di Bari, 31 marzo 2014
]
Con la sentenza in epigrafe, il giudicante, in composizione monocratica, risolve il contratto quadro stipulato tra l’intermediario finanziario e i clienti ad esso affidatisi, ricorrenti ex art. 702 bis cpc.
Piano finanziano 4You ed obblighi di adeguatezza informativa
29 Aprile 2014
[ Tribunale di Lucca, 09 aprile 2014, n. 562
]
Con la sentenza n. 562 del 09 aprile 2014 il Tribunale di Lucca ha affrontato una controversia relativa ad un piano finanziano 4You, condannando l’intermediario a risarcire il danno patito dall’investitore per violazione degli obblighi di adeguatezza informativa imposti dalla
Polizze unit linked: obblighi informativi nell’investimento in fondi hedge riconducibili a Madoff
6 Novembre 2013
[ Tribunale di Torino, 19 marzo 2013, n. 1961
]
Con sentenza n. 1961 del 19 marzo 2013, il Tribunale di Torino affronta una controversia in materia di polizze unit linked, affrontando diverse questioni di seguito sintetizzate.
Bond Cirio: obblighi informativi, diligenza professionale e prevedibilità del default
15 Maggio 2013
[ Corte d’Appello di Milano, 04 marzo 2013, n. 948
]
Con sentenza n. 948 del 04 marzo 2013 la Corte d’Appello di Milano ha risolto una controversia in materia di bond Cirio, enunciando i seguenti principi di diritto. Bond Cirio - Artt. 26 e 28 Reg. Consob n. 11522/1998 -
Patti Chiari: l’adesione comporta per la banca obblighi informativi ulteriori rispetto a quelli generali
5 Febbraio 2013
[ Tribunale di Reggio Calabria, 02 dicembre 2011, n. 1790
]
Con sentenza n. 1790 del 02 dicembre 2011 il Tribunale di Reggio Calabria affronta una controversia connessa ad un investimento in titoli Lehman Brothers appartenenti all’elenco delle obbligazioni a basso rischio-rendimento Patti Chiari. Di particolare interesse la disamina che il
Negoziazione in contropartita diretta di obbligazioni argentine: conflitto di interessi ed obblighi informativi
26 Ottobre 2012
[ Tribunale di Ravenna, 14 febbraio 2012, n. 402
]
Con sentenza n. 402 del 14 febbraio 2012 il Tribunale di Ravenna affronta una vicenda connessa ad operazioni di investimento in obbligazioni argentine negoziate in contropartita diretta dall’intermediario finanziario.
Obblighi informativi: la dichiarazione standard inserita nei singoli ordini di investimento non ha efficacia confessoria
12 Luglio 2012
[ Cassazione Civile, Sez. I, 06 luglio 2012, n. 11412
]
Con sentenza n. 11412 del 06 luglio 2012 la Suprema Corte di Cassazione affronta il tema del rispetto degli obblighi informativi da parte dell’intermediario nella prestazione dei servizi di investimento con riferimento, nel caso di specie, all'acquisto di obbligazioni Del
Bond argentini: l’acquisto prossimo al default esclude il rispetto degli obblighi informativi da parte della banca
29 Marzo 2012
[ Tribunale di Vicenza, 20 marzo 2012, n. 286
]
Con sentenza n. 286 del 20 marzo 2012 il Tribunale di Vicenza accoglie la domanda di risarcimento danni da parte di un investitore per responsabilità contrattuale della banca nel collocamento di bond argentini. Assoluto rilievo nella decisione del Tribunale assumono
La dichiarazione di operatore qualificato nel regime pre MiFID. Elementi distonici e prova dell’assenza di qualifiche.
10 Ottobre 2011
Avv. Francesco Cocchi
La dichiarazione di operatore qualificato è stata oggetto di un’approfondita analisi giurisprudenziale, giunta al suo epilogo con l’intervento della Corte di Cassazione nel 2009. La figura dell’operatore qualificato era prevista dall’articolo 31 del Regolamento Consob n. 11522 del 1998.
