Il giudice nazionale ha facoltà di scelta sul riconoscimento di un lodo arbitrale che vieti di presentare talune domande dinanzi allo stesso giudice

Con sentenza del 13 maggio 2015, C-536/13, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha affermato il principio secondo cui il Regolamento (CE) n. 44/2001 del Consiglio, del 22 dicembre 2000, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale dev’essere interpretato nel senso che non osta a che il giudice di uno Stato membro riconosca ed esegua, né a che si rifiuti di riconoscere ed eseguire, un lodo arbitrale che vieti ad una parte di presentare talune domande dinanzi ad un giudice di tale Stato membro, in quanto detto regolamento non disciplina il riconoscimento e l’esecuzione, in uno Stato membro, di un lodo arbitrale emesso da un collegio arbitrale in un altro Stato membro.