Una raccolta sempre aggiornata di Atti, Approfondimenti, Normativa, Giurisprudenza.
www.dirittobancario.it
Dossier

Mutuo | Surrogazione | Risarcimento del danno | Responsabilità precontrattuale

Collegio di Roma, 09 luglio 2010, n.710

24 Giugno 2011

 

In materia di responsabilità precontrattuale, il danno risarcibile è da porsi in relazione con la lesione del c.d. interesse negativo, di talché acquistano rilievo le spese affrontate nel corso delle trattative, ai fini della conclusione del contratto, e la perdita di ulteriori occasioni di stipula con altri di un contratto ugualmente o maggiormente vantaggioso. Ne consegue che, in caso di responsabilità precontrattuale della banca nella surrogazione del mutuo, non può essere accolto un criterio di quantificazione riferito alla differenza tra l’importo della rata pagata alla banca “cedente” e quello che avrebbe corrisposto alla banca “subentrante” se si fosse regolarmente perfezionata la surrogazione, in quanto riferito non già all’interesse negativo bensì a quello positivo (il vantaggio che si sarebbe conseguito concludendo il contratto).


WEBINAR / 18 ottobre
Private Banking e Antiriciclaggio


I nuovi orientamenti di vigilanza Banca d'Italia

ZOOM MEETING Offerte per iscrizioni entro il 27/09
Gli Atti dei Convegni ed Eventi organizzati da Diritto Bancario raccolti in una banca dati dedicata
Iscriviti alla nostra Newsletter