WEBINAR / 23 febbraio
Il Regolamento DORA sulla resilienza operativa digitale


Impatti per il settore finanziario

ZOOM MEETING Offerte per iscrizioni entro il 03/02

WEBINAR / 23 febbraio
Il Regolamento DORA sulla resilienza operativa digitale
www.dirittobancario.it
Dossier

Home banking | Circostanze rilevanti | Phishing | Responsabilità concorrente della banca e del cliente

Collegio di Milano, 24 novembre 2010, n.1352

13 Giugno 2011

Nel caso in cui le operazioni illecite subite dal cliente siano state rese esperibili dal fatto che lo stesso sia stato vittima di un “furto di identità elettronica tramite internet”, attuato attraverso una operazione di phishing, deve desumersi la violazione, da parte del cliente, dell’obbligo contrattuale di custodire i codici di accesso con la massima cura e riservatezza impegnandosi a non trasferirli o rivelarli a terzi né a conservarli insieme o annotarli in un unico documento, restando responsabile di ogni conseguenza dannosa che possa derivare dall’abuso o dall’uso illecito dei codici di accesso. Per converso, deve riconoscersi la corresponsabilità della banca la quale – offrendo servizi bancari mediante mezzi informatici ed avendo perciò l’obbligo di proteggere mediante gli accorgimenti più idonei il suo sistema di trasmissione dati – si sia dotata di un sistema di sicurezza nell’accesso al sito internet costituito da tre codici fissi, sistema questo rafforzato, ai soli due mesi dall'operazione fraudolenta, con l'adozione, oltre ai due codici fissi, di un terzo codice “monouso”, nonché con l'introduzione di una informativa giornaliera ai promotori finanziari, dimostrando, così, la inadeguatezza dei sistemi informativi adottati in precedenza.


WEBINAR / 23 febbraio
Il Regolamento DORA sulla resilienza operativa digitale


Impatti per il settore finanziario

ZOOM MEETING Offerte per iscrizioni entro il 03/02

WEBINAR / 07 febbraio
Adeguata verifica a distanza: nuove Linee guida EBA
ZOOM MEETING Offerte per iscrizioni entro il 18/01
Iscriviti alla nostra Newsletter