Pubblicato sulla Rivista di Diritto Bancario l’articolo di Gianluca Mucciarone, Professore Associato di Diritto dell’Economia, Università Cattolica del Sacro Cuore, sulle “Estinzione anticipata del credito al consumo: riduzione del costo del credito ed indennizzo“.
[Il lavoro affronta le due questioni principali della disciplina dell’estinzione anticipata del credito al consumo: quella dei costi del finanziamento oggetto di riduzione, a seguito del d.l. 25 maggio 2021, n. 73, e quella dei limiti all’indennizzo a favore del finanziatore]
Il contributo si concentra sulla tematica dei costi del credito al consumo e come l’intervento del legislatore, attraverso l’art. 11-octies del Decreto Sostegni bis, abbia tentato di ripristinare l’ormai superata distinzione tra oneri cc.dd. recurring e up-front nell’ipotesi di estinzione anticipata del finanziamento. Sulla scorta delle pronunce di merito e della giurisprudenza settoriale, l’autore avanza alcune considerazioni, anticipatrici del giudizio di legittimità costituzionale e che si concentrano sulla corretta interpretazione della disposizione in esame.
The article focuses on consumer credit costs topic and on how legislator intervention on it, thanks to article 11-octis of Law Decree n. 73 of 25th May 2021 (so called Decreto Sostegni bis), has tried to restore the now outdated distinction between recurring and up-front charges in the case of financing early termination. On the basis of local courts and sectorial case law judgements, the author exposes some considerations which anticipate the judgement on constitutional legitimacy and which deepen the fair interpretation of examined provision.
Leggi il contributo completo al seguente link.
