WEBINAR / 14 Aprile
Frodi nei pagamenti, Strong Customer Authentication e onere della prova


Casistica concreta alla luce delle Q&A EBA, orientamenti ABF e giurisprudenziali

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 24/03


WEBINAR / 14 Aprile
Frodi nei pagamenti, Strong Customer Authentication e onere della prova
www.dirittobancario.it
Giurisprudenza

Rimesse bancarie: il Tribunale di Treviso accoglie la tesi dei c.d. saldi rettificati

10 Maggio 2021

Tribunale di Treviso, 04 maggio 2021, n. 809 – G.U. De Luca

Di cosa si parla in questo articolo

Se un contratto bancario è viziato da nullità, per l’individuazione delle rimesse aventi una funzione di pagamento non ci si può affidare alla contabilità della banca e alle sue periodiche risultanze finali, in quanto queste sono spesso solo apparenti e virtuali; l’attribuzione della natura solutoria o ripristinatoria, sulla scorta dei saldi banca, determinerebbe una violazione dell’art. 1194 c.c.

I diritti di credito e debito non devono nascere dalle annotazioni della banca ma dai rapporti giuridici sottostanti. (cfr. Cass. civ. 3858/2021)

Va riaffermato l’antico principio che la “realtà giuridica” deve prevalere sulla “realtà storica”, generata in questo caso da illegittime annotazioni bancarie, seguendo il metodo praticato negli ordinamenti giuridici della “fictio iuris”, per cui l’unica realtà è quella riconosciuta dalla legge

 

Di cosa si parla in questo articolo

WEBINAR / 14 Aprile
Frodi nei pagamenti, Strong Customer Authentication e onere della prova


Casistica concreta alla luce delle Q&A EBA, orientamenti ABF e giurisprudenziali

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 24/03


WEBINAR / 23 Aprile
Trasparenza retributiva: l’attuazione della Direttiva Pay transparency


Profili di processo, di governance e contrattuali

ZOOM MEETING
Offerte per iscrizioni entro il 01/04

Iscriviti alla nostra Newsletter