Collegio di Milano, 23 luglio 2010, n.796

Collegio di Milano, 23 luglio 2010, n.796

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Conto Corrente Bancario / Chiusura ed estinzione, Apertura di credito / Recesso
  • Parole chiave: Finanziamento, Inammissibilità, Recesso dal c/c, Revoca affidamenti, Richiesta di rinegoziazione da parte del cliente
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 23 luglio 2010, n.796
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 24 giugno 2010, n.603

Collegio di Roma, 24 giugno 2010, n.603

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Arbitro Bancario Finanziario (aspetti procedurali) / Obbligo di preventivo reclamo, Arbitro Bancario Finanziario (aspetti procedurali) / Principi processuali applicabili
  • Parole chiave: Arbitro Bancario Finanziario, Domanda introdotto in sede di ricorso, Inammissibilità
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 24 giugno 2010, n.603
  • Scarica testo in pdf

 

Deve ritenersi inammissibile la richiesta di risarcimento introdotta in sede di ricorso, attesa la necessità che l’oggetto del ricorso e quello del previo reclamo coincidano (v. Disposizioni della Banca d’Italia sull’ABF del 18.6.2009, Sez. VI, par. 2 ).

Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1213

Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1213

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Arbitro Bancario Finanziario (aspetti procedurali) / Obbligo di preventivo reclamo
  • Parole chiave: Arbitro Bancario Finanziario, Inammissibilità, Indennità di scoperto di conto, Necessario reclamo, Restituzione
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1213
  • Scarica testo in pdf

 

Syndicate content