Collegio di Milano, 15 settembre 2010, n.932

Collegio di Milano, 15 settembre 2010, n.932

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bancomat e carte di debito / Clausole contrattuali
  • Parole chiave: Bancomat e carte di debito, Carta prepagata, Obbligo di verifica, Responsabilità dell’intermediario, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 15 settembre 2010, n.932
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Napoli, 27 luglio 2010, n.809

Collegio di Napoli, 27 luglio 2010, n.809

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Responsabilità della banca / Home banking, Home banking / Obblighi per la banca
  • Parole chiave: Circostanze rilevanti, Doveri di custodia del patrimonio del cliente, Home banking, Presunzioni, Responsabilità dell’intermediario, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 27 luglio 2010, n.809
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Napoli, 12 luglio 2010, n.723

Collegio di Napoli, 12 luglio 2010, n.723

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Servizio di tesoreria
  • Parole chiave: Assegno circolare non trasferibile, Azione diretta, Irregolarità, Modalità di esecuzione, Responsabilità dell’intermediario, Servizio di tesoreria
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 12 luglio 2010, n.723
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Napoli, 12 luglio 2010, n.723

Collegio di Napoli, 12 luglio 2010, n.723

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Arbitro Bancario Finanziario (aspetti procedurali) / Competenza, Servizio di tesoreria
  • Parole chiave: Arbitro Bancario Finanziario, Azione diretta, Competenza, Responsabilità dell’intermediario, Servizio di tesoreria
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 12 luglio 2010, n.723
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Napoli, 28 giugno 2010, n.619

Collegio di Napoli, 28 giugno 2010, n.619

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Responsabilità della banca / Deposito titoli in amministrazione, Deposito titoli in amministrazione / Ritardo nel trasferimento dei titoli ad altro intermediario
  • Parole chiave: Criteri di quantificazione, Danno risarcibile, Deposito di titoli in amministrazione, Responsabilità dell’intermediario, Trasferimento dei titoli
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 28 giugno 2010, n.619
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.290

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.290

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Responsabilità della banca / Mutuo, Mutuo / Surrogazione e sostituzione
  • Parole chiave: Circostanze scusati, Limiti, Mutuo, Responsabilità dell’intermediario, Ritardo, Surrogazione
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.290
  • Scarica testo in pdf

Rispetto al danno “da ritardo” nella gestione della pratica di surroga del mutuo non può fungere da esimente la circostanza che l’operazione eccedeva l’autonomia deliberativa dell’agenzia originariamente investita, per cui si era reso necessario trasferire la pratica all’organo deliberante superiore: infatti, la complessità organizzativa dell’impresa e l’esistenza in essa di molteplici istanze e livelli decisionali non può andare a carico del cliente e tradursi in un disagio per lui.

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.290

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.290

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Responsabilità della banca / Mutuo, Mutuo / Surrogazione e sostituzione
  • Parole chiave: Mutuo, Responsabilità dell’intermediario, Ritardo, Surrogazione
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.290
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Roma, 17 febbraio 2010, n.59

Collegio di Roma, 17 febbraio 2010, n.59

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Responsabilità della banca / Deposito titoli in amministrazione, Deposito titoli in amministrazione / Disciplina generale
  • Parole chiave: Deposito di titoli in amministrazione, Disciplina applicabile, Doveri informativi, Natura, Responsabilità dell’intermediario
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 17 febbraio 2010, n.59
  • Scarica testo in pdf

Syndicate content