Collegio di Napoli, 30 luglio 2010, n.832

Collegio di Napoli, 30 luglio 2010, n.832

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Carte di credito, Obblighi di custodia, Presunzioni, Responsabilità per il cliente, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 30 luglio 2010, n.832
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 31 maggio 2010, n.473

Collegio di Roma, 31 maggio 2010, n.473

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bancomat e carte di debito / Obblighi per il cliente, Bancomat e carte di debito / Smarrimento e furto della carta
  • Parole chiave: Bancomat, Colpa grave, Furto, Limiti, Obblighi di custodia, Presunzioni, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 31 maggio 2010, n.473
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Napoli, 05 luglio 2010, n.674

Collegio di Napoli, 05 luglio 2010, n.674

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bancomat e carte di debito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Bancomat e carte di debito, Circostanze rilevanti, Grave negligenza, Obblighi di custodia, Responsabilità, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 05 luglio 2010, n.674
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 08 giugno 2010, n.506

Collegio di Roma, 08 giugno 2010, n.506

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Clonazione, Carte di credito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Carta di credito, Corretta digitazione del PIN, Obblighi di custodia, Rilevanza probatoria, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 08 giugno 2010, n.506
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Milano, 20 aprile 2010, n.250

Collegio di Milano, 20 aprile 2010, n.250

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bancomat e carte di debito / Smarrimento e furto della carta
  • Parole chiave: Bancomat, Furto, Luogo di conservazione del PIN, Obblighi di custodia, Presunzioni, Stretto lasso di tempo tra furto e operazioni fraudolente
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 20 aprile 2010, n.250
  • Scarica testo in pdf

In caso di furto della carta bancomat, lo stretto lasso di tempo intercorso tra la commissione del furto e le operazioni fraudolente fa presumere che il PIN non solo fosse contenuto nella borsa rubata ma anche che fosse facilmente individuabile e relazionabile alla carta bancomat.

Collegio di Milano, 20 aprile 2010, n.250

Collegio di Milano, 20 aprile 2010, n.250

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bancomat e carte di debito / Smarrimento e furto della carta
  • Parole chiave: Bancomat, Digitazione corretta del PIN, Furto, Obblighi di custodia, Responsabilità del titolare della carta
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 20 aprile 2010, n.250
  • Scarica testo in pdf

Laddove le operazioni contestate dal titolare della carta siano state tutte effettuate con la corretta digitazione del PIN, non è dubitabile che il cliente abbia omesso di adottare le dovute cautele nell’osservanza delle regole di segretezza e di custodia del PIN stesso, rendendo così possibile l’uso normale del bancomat a chi se ne era impossessato furtivamente. Alla violazione di tali obblighi consegue la responsabilità del cliente per ogni conseguenza dannosa che possa derivare dall’uso illecito della carta e del PIN.

Collegio di Milano, 20 aprile 2010, n.245

Collegio di Milano, 20 aprile 2010, n.245

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Bancomat e carte di debito / Smarrimento e furto della carta
  • Parole chiave: Bancomat, Luogo di conservazione del PIN, Obblighi di custodia, Presunzioni
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 20 aprile 2010, n.245
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Napoli, 05 maggio 2010, n.314

Collegio di Napoli, 05 maggio 2010, n.314

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Responsabilità della banca / Bancomat e carte di debito, Bancomat e carte di debito / Obblighi per la banca
  • Parole chiave: Bancomat, Circostanze rilevanti, Obblighi di custodia, Responsabilità del titolare, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 05 maggio 2010, n.314
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Roma, 22 marzo 2010, n.142

Collegio di Roma, 22 marzo 2010, n.142

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Assegni bancari / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Assegno bancario, Convenzione di assegno, Obblighi di custodia, Responsabilità del cliente
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 22 marzo 2010, n.142
  • Scarica testo in pdf

Syndicate content