Collegio di Roma, 15 aprile 2010, n.237

Collegio di Roma, 15 aprile 2010, n.237

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Phishing
  • Parole chiave: Concorso di colpa del cliente, Frode informatica, Home banking, Mail sospetta, Phishing
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 15 aprile 2010, n.237
  • Scarica testo in pdf

Deve ritenersi il concorso di colpa del cliente nel danno sofferto in ragione della frode informatica laddove, in caso di phishing, la mail dallo stesso ricevuta, pur rivestendo le caratteristiche formali riconducibili all’intermediario, sia stata redatta in un italiano approssimativo, con errori lessicali e una terminologia che avrebbero dovuto mettere in guardia il cliente.

Collegio di Roma, 15 aprile 2010, n.237

Collegio di Roma, 15 aprile 2010, n.237

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Phishing
  • Parole chiave: Diligenza professionale, Frode informatica, Home banking, Phishing, Presidi di sicurezza, Responsabilità della banca
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 15 aprile 2010, n.237
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.289

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.289

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Clausole contrattuali
  • Parole chiave: Clausole limitative delle azioni del consumatore nei confronti della banca, Condizioni generali di contratto, Home banking, Vessatorietà
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.289
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.289

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.289

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Obblighi per la banca
  • Parole chiave: Diligenza della banca, Frode informatica c.d. phishing, Home banking, Responsabilità
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.289
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.289

Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.289

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Phishing
  • Parole chiave: Frode informatica c.d. phishing, Home banking, Responsabilità
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 26 aprile 2010, n.289
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Napoli, 28 aprile 2010, n.294

Collegio di Napoli, 28 aprile 2010, n.294

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Obblighi per la banca
  • Parole chiave: Diligenza professionale, Home banking, Inidoneità dei sistemi di sicurezza adottati, Operazioni illecite, Presunzioni
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 28 aprile 2010, n.294
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Napoli, 23 aprile 2010, n.277

Collegio di Napoli, 23 aprile 2010, n.277

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Bonifici fraudolenti, Diligenza del cliente, Home banking, Rifiuto del servizio di sms-alert
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 23 aprile 2010, n.277
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Napoli, 23 aprile 2010, n.277

Collegio di Napoli, 23 aprile 2010, n.277

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Responsabilità della banca / Home banking, Home banking / Obblighi per la banca
  • Parole chiave: Bonifici fraudolenti, Diligenza del banca, Home banking, Predisposizione di adeguate misure di protezione, Responsabilità
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 23 aprile 2010, n.277
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Milano, 19 maggio 2010, n.396

Collegio di Milano, 19 maggio 2010, n.396

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Dispositivo di sicurezza, Frode informatica, Home banking, Mancato ritiro da parte del cliente, Responsabilità
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 19 maggio 2010, n.396
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Napoli, 02 aprile 2010, n.196

Collegio di Napoli, 02 aprile 2010, n.196

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Giroconto, Home banking / Phishing
  • Parole chiave: Disconoscimento dell’ordine, Frode informatica, Giroconto, Home banking, Obbligo di rimborso per la banca ex art. 1711 c.c.
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 02 aprile 2010, n.196
  • Scarica testo in pdf

Syndicate content