Collegio di Milano, 22 giugno 2010, n.584

Collegio di Milano, 22 giugno 2010, n.584

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Obblighi per la banca
  • Parole chiave: Circostanze rilevanti, Frode telematica, Home banking, Responsabilità della banca, Violazione degli obblighi di correttezza e buona fede
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 22 giugno 2010, n.584
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Milano, 22 giugno 2010, n.584

Collegio di Milano, 22 giugno 2010, n.584

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Obblighi per il cliente, Home banking / Obblighi per la banca
  • Parole chiave: Circostanze rilevanti, Frode telematica, Home banking, Violazione degli obblighi di correttezza e buona fede
  • Estremi della decisione: Collegio di Milano, 22 giugno 2010, n.584
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1202

Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1202

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Carta di credito, Circostanze rilevanti, Danno, Utilizzo fraudolento
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1202
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1202

Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1202

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Carte di credito / Obblighi per la banca
  • Parole chiave: Carta di credito, Circostanze rilevanti, Obbligo di custodia del PIN, Utilizzo fraudolento, Violazione
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1202
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1196

Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1196

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Conto Corrente Bancario / Chiusura ed estinzione
  • Parole chiave: Chiusura, Circostanze rilevanti, Conto corrente, Illegittimo, Ritardo
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 29 ottobre 2010, n.1196
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 22 ottobre 2010, n.1153

Collegio di Roma, 22 ottobre 2010, n.1153

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Circostanze rilevanti, Home banking, Negligenza del cliente, Onere probatorio, Prelievi illegittimi
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 22 ottobre 2010, n.1153
  • Scarica testo in pdf

 

Collegio di Roma, 13 ottobre 2010, n.1091

Collegio di Roma, 13 ottobre 2010, n.1091

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Bonifici fraudolenti, Circostanze rilevanti, Colpa grave, Home banking, Obblighi del cliente
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 13 ottobre 2010, n.1091
  • Scarica testo in pdf

In materia di home banking, non integra il concetto di colpa grave del cliente il fatto che il cliente non si sia avvalso di determinati dispositivi di sicurezza, che la banca andava semplicemente offrendo alla propria clientela, senza mettere individualmente in guardia il singolo cliente dei rischi a cui si sarebbe esposto e senza in definitiva prevedere contrattualmente l’utilizzo di detti dispositivi, di cui il cliente medio non è da solo in grado di apprezzare e valutare la reale utilità ed efficacia.

Collegio di Roma, 13 ottobre 2010, n.1091

Collegio di Roma, 13 ottobre 2010, n.1091

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Obblighi per il cliente
  • Parole chiave: Bonifici fraudolenti, Circostanze rilevanti, Home banking, Inadempimento del cliente, Obblighi di custodia dei codici, Onere della prova
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 13 ottobre 2010, n.1091
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Roma, 13 ottobre 2010, n.1091

Collegio di Roma, 13 ottobre 2010, n.1091

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Obblighi per la banca
  • Parole chiave: Bonifici fraudolenti, Circostanze rilevanti, Diligenza della banca, Home banking, Onere della prova
  • Estremi della decisione: Collegio di Roma, 13 ottobre 2010, n.1091
  • Scarica testo in pdf

Collegio di Napoli, 20 ottobre 2010, n.1126

Collegio di Napoli, 20 ottobre 2010, n.1126

Vai alla sezione "Arbitro bancario finanziario"
  • Categoria Massima: Home banking / Obblighi per il cliente, Home banking / Obblighi per la banca
  • Parole chiave: Circostanze rilevanti, Home banking, Obblighi di diligenza in capo alla banca ed al cliente, Rispetto
  • Estremi della decisione: Collegio di Napoli, 20 ottobre 2010, n.1126
  • Scarica testo in pdf

 

Syndicate content